Aktuální Zprávy

Nejvyšší soud USA zakázal deportace Venezuelanů podle zákona z 18. století

Washington - Nejvyšší soud Spojených států dočasně zakázal vládě prezidenta Donalda Trumpa deportovat na základě zákona o nepřátelských cizincích z konce 18. století Venezuelany zadržované v Texasu....

---=1=---

Čas načtení: 2025-04-19 08:08:09

Nejvyšší soud USA zakázal deportace Venezuelanů na základě dávného zákona

Spor o deportaci Venezuelanů může přerůst v ústavní krizi. Nejvyšší soud USA dočasně zablokoval Trumpův kontroverzní postup podle zákona z 18. století.

---===---

Čas načtení: 2025-03-16 09:00:00

Soudce zablokoval Trumpův pokus použít válečného zákona z 18. století pro deportace

Trump se pokusil použít zákon o nepřátelských cizincích z roku 1798, k deportaci pěti Venezuelanů, ale soudce příkaz zastavil Bílý dům v sobotu vydal prezidentské prohlášení zaměřené na venezuelské členy gangu Tren de Aragua, v němž se uvádí: „Tren de Aragua (TdA) je zahraniční teroristickou organizaci s tisíci členy, z nichž mnozí nezákonně pronikli do Spojených států a vedou nelegální válku a podnikají nepřátelské akce proti Spojeným státům.“Organizace na ochranu občanských svobod obvinily Trumpa, že se v době míru nezákonně odvolává na válečný zákon z roku 1798, aby urychlil masové deportace a obešel imigrační zákon. O několik hodin později federální soudce dočasně zablokoval Trumpově administrativě možnost použít tento zákon k provedení zamýšlených deportací Venezuelanů.

Čas načtení: 2020-11-08 20:01:34

Americké volby I. – co se do televize nedostalo

Milí čtenáři, píšete mi hojně o nějaký ten komentář k aktuálnímu dění v Americe. Uvažoval jsem o tom, jak jej pojmout. Nakonec mi jako nejlepší formát vyšla série tří článků. V prvním z nich bychom se podívali na současný politický vývoj v americké společnosti, hlavně na ty jeho méně známé aspekty – aby to nebylo jen opakovaní informací běžně dostupných v jiných českých médiích, ale abyste se tu dozvěděli i něco nového a zajímavého. Druhý by se věnoval jenom hlasování poštou, které opět prokázalo svoji kontroverzní a problémovou povahu. A třetí se bude věnovat vyhlídkám na další čtyři roky. No dobrá, tak tedy skočíme do bazénu americké politiky, poslední dobou poněkud nevoňavého. A budeme věnovat pozornost jevům, které ve zpravodajství zapadly. Republikáni dokážou přetahovat hispánské voliče na svoji stranu První bod, u kterého by stálo za to se zastavit, je rozpor mezi konceptem “Trumpa-rasisty”, potažmo “republikánů-rasistů” a skutečnými poměry ve voličské populaci. Každý republikánský prezident v posledních desetiletích dostával v médiích nálepku rasisty a u Trumpa jich bylo tolik, že kdyby byly z papíru, byl by jimi pokryt až po temeno hlavy a nejspíš i daleko nad něj. Naopak demokrati se vidí jako “Big Tent Party” pro ženy, nebělochy (People of Color), sexuální menšiny atd., které se všechny spojí proti zahořklému stárnoucímu bílému muži, typickému voliči republikánů. Tahle demokratická partajní představa je silně ovlivněna akademickou myšlenkou intersekcionalismu, značně umělým konceptem vršícím jednotlivé menšinové identity na sebe a dovozujícím, že takoví lidé budou po určitém politickém zaškolení rádi spolupracovat na demontáži opresivního systému nastoleného oněmi odpornými starými bělochy. V americkém vysokém školství dnes drtivě převládají demokrati, takže akademické teorie snadno prosáknou i do reálné politiky celostátní strany. Jenže teoretický intersekcionalismus má při svém praktickém uplatnění jedno slabé místo. Vůbec nepočítá s tím, že i menšiny či neběloši (kteří jsou v některých částech USA už většinou) mohou mít nějaké rozpory mezi sebou. A to oni, v míře velmi hojné, mají. Klasickým příkladem jsou Hispánci, lidé vesměs s původem na jih od řeky Rio Grande. Je to značně různorodá směsice Kubánců, Mexičanů, Portorikánců, Venezuelanů, Guatemalanů a dalších menších etnik, dokonce i pár starousedlíků z doby španělského impéria by se našlo. Někteří z nich utekli z komunistických či polokomunistických států (Kuba, Venezuela). Ti se dívají na progresivní křídlo demokratické strany značně podezřívavě a tíhnou spíš k volnému trhu, který jim v USA umožnil středostavovskou existenci. Jiní zase pocházejí z “banánových republik“, což byly dlouho faktické kolonie americké United Fruit Company, která tam prostřednictvím různých nastrčených figurek vládla tvrdě a občas i krvavě. Ti mají pochopitelně zase blíž k tomu levicovému vidění světa, které vidí kapitalismus jako zlo. Z pohledu amerických progresivců mají Hispánci minimálně dva “problémové” kulturní atributy, o kterých se ve slušných kruzích raději moc nemluví. Jednak mají některé latinskoamerické státy silnou militaristickou tradici a Hispánci také ochotně vstupují do americké armády, kde jich je už asi jedna šestina. (Pamatuji si na tři americké vojáky zajaté v Srbsku roku 1999 – Gonzales, Ramirez a Stone. Od té doby podíl Latinos v armádě výrazně vzrostl; také je pro vojáky snazší získat americké občanství.) Jednak je hodně Hispánců silně věřících a mají problém s potraty, které jsou mezi “bílými feministkami” jedním ze svatých grálů celého hnutí. Ani jedno moc nekoresponduje s kánonem hodnot demokratické strany, jak jej nadekretovala vrstva pokrokových intelektuálů z obou pobřeží. Důsledkem toho všeho je, že republikáni dokážou pozvolna přetahovat hispánské voliče na svoji stranu a Trumpovi se to podařilo v docela významné míře. Na Floridě, kde žije hodně emigrantů z komunistické Kuby, získal 48 procent hispánských hlasů a úspěchy, byť menší, slavil i v Texasu, kde značně zredukoval náskok demokratického kandidáta proti roku 2016. Clintonová měla mezi texaskými Hispánci proti Trumpovi náskok 27 procent, Biden už jen 19 procent. (Tamtéž.) A to při vysoké volební účasti. Studiem preferencí menšinového voličstva se dlouhodobě zabývá výzkumník Musa al-Gharbi z Kolumbijské univerzity, který už před čtyřmi lety upozorňoval na to, že demokrati přicházejí o voliče mezi menšinami už od roku 2008. V čerstvém článku pro magazín Think píše Gharbi o tom, že akademické představy mezi menšinovými voliči moc nefungují, že například hispánští voliči reagují na výzvy k lepšímu zabezpečení hranic a potlačení ilegální imigrace lépe než běloši a že je nevnímají jako skrytě rasistické (dog whistles) – k velké konsternaci personálu provádějícího samotný průzkum, který si byl jist, že vybral zcela vzorné a jasné příklady skrytého rasismu. “Začali jsme tím, že jsme se ptali oprávněných voličů, nakolik “přesvědčivá” shledávají skrytě rasistická poselství z republikánských projevů. Mezi jinými šlo o odmítání “ilegální imigrace z míst zamořených drogami a zločineckými gangy” a volání po “řádném financování policie, aby naše komunity nebyly ohroženy lidmi, kteří odmítají respektovat naše zákony”. Téměř tři z pěti bílých respondentů ohodnotili tyto názory jako přesvědčivé. Překvapivější bylo, že s nimi souhlasilo to samé procento Afroameričanů a ještě větší procento Hispánců. Tato čísla se nedají vyložit přímo jako podpora republikánské strany, na to je ve hře příliš mnoho dalších faktorů. Nicméně výsledky nám říkají něco důležitého: většina lidí napříč skupinami, které jsme zkoumali, neodmítala rétoriku v Trumpově stylu jako zjevně rasistickou a rozdělující společnost, ale souhlasila s ní. Věřím, že pokud čtete jen New York Times a žijete v levicové bublině, může to být skutečně překvapivé, ale málokterý člověk bude hlasovat proti vlastní fyzické bezpečnosti, ať už se narodil do jakéhokoliv etnika…” Realita se málokdy dá nacpat do jasných škatulek Pro člověka, který by z televizní obrazovky nabyl dojmu, že černošská část Ameriky nesmiřitelně nenávidí rasistu jménem Trump, bude také poněkud překvapivé, že podle průzkumů společnosti Edison Research, která provádí tzv. exit polls u volebních místností, podíl černochů hlasujících pro Trumpa vzrostl na 11 procent z předešlých osmi procent roku 2016. Není to mnoho, ale stejně zdaleka nejvíc z republikánských kandidátů za posledních patnáct let. Slušňácký mormon Mitt Romney získal jen šest procent, válečný veterán McCain dokonce jen čtyři procenta a musíme se vrátit do roku 2004, abychom našli stejné procento černošských voličů u George W. Bushe, Texasana z povolání. Update 8.11.2020 ve 14:00 – Upozornil mě čtenář, že v rámci férovosti bych měl zmínit, že Romney a McCain kandidovali proti Obamovi, kterého můžeme počítat za černocha, byť se svým původem i průběhem svého života od klasických Afroameričanů zásadně liší (míšenec s bílou matkou a poměrně zámožnými rodiči, nikdy nežil v ghettu). Konec update. Je dost možné, že po celkovém vyhodnocení volebního chování jednotlivých etnických skupin se ukáže, že hlavním Trumpovým problémem byla ztráta preferencí u bělochů, zvláště v nerozhodných státech jako Wisconsin a Pennsylvánie, které se vesměs nacházejí na severu USA a kde mají běloši v populaci značnou početní převahu. Běloši, zdá se, jsou na nálepku rasismu vůbec nejcitlivější. V takovém případě můžeme čekat, že se republikáni začnou do budoucna ještě více orientovat na hispánské voliče ve více osídlených jižních státech. Z dosavadních trendů je patrné, že to není zbytečná práce, navíc je Hispánců v USA skoro 60 milionů. Pak bychom jednoho dne ještě mohli být svědky toho, že nikoliv republikáni, ale demokrati začnou volat po zavření mexické hranice. Mimochodem: jen 25 procent amerických Hispánců vnímá sebe sama jako “barevné”. To musí být pro ty rasové teoretiky z kateder sociologie docela šok. Realita se málokdy dá nacpat do jasných, čistých a vzájemně oddělených škatulek. Progresivní revoluce se nekonala Dalším bodem, u kterého bychom se měli zastavit, je skutečnost, že v úterý 3. listopadu neproběhly v USA zdaleka jen prezidentské volby. Volilo se také do Sněmovny reprezentantů, do jedné třetiny Senátu a také do zákonodárných sborů jednotlivých států. A v některých státech proběhla také referenda, z nichž zajímavá jsou hlavně dvě. Podle výsledků voleb se zdá, že demokrati, kteří si při pohledu na pouliční nepokoje slibovali výrazné zisky v Kongresu i ve státech, přišli dost zkrátka. V Senátu spíš asi zůstane republikánská většina, i když těsná; rozhodne se o tom v dodatečném druhém kole v Georgii. Ve Sněmovně reprezentantů demokrati dokonce několik křesel ztratili, i když většinu, získanou roku 2018, si nejspíše podrží. Předměstské čtvrti, které v roce 2018 hlasovaly pro demokraty, změnily letos názor a republikánským kandidátům se v nich dařilo. Velmi dobré výsledky měly zejména ženy, které za republikány kandidovaly. Ve státech pak došlo jen ke třem změnám rozložení sil. Všechny byly ve prospěch republikánů. V Montaně republikáni získali křeslo guvernéra. V New Hampshire pak ovládli místní sněmovnu reprezentantů i senát. Všude jinde přežil status quo a demokrati nepřevrátili na svoji stranu ani jeden stát, ani jednu guvernérskou pozici. Jinými slovy, žádná progresivní revoluce se nekonala a Američané dali zase jednou najevo, že mají rádi svoji politickou scénu důkladně rozdělenou, bez jasné převahy toho či onoho bloku. Americké státy se odvracejí od nepříliš úspěšné války proti drogám Poslední bod, u kterého se dnes zastavíme, jsou ona dvě zajímavá referenda zmiňovaná o pár odstavců výš. V Oregonu na tichomořském pobřeží rozhodli voliči o tom, že držení všech typů drog pro vlastní potřebu bude dekriminalizováno a maximálním trestem bude pokuta 100 dolarů. Výroba a distribuce tvrdých drog zůstávají nadále trestnými činy. Oregonské referendum se stalo (zatím) posledním z dlouhé série referend, kterými se jednotlivé americké státy postupně odvracejí od dlouhé a nepříliš úspěšné války proti drogám. Týká se to přitom všech možných druhů států – od těch stereotypně progresivních až po ty, které patří k baštám republikánů. Zatím jde hlavně o konopí. Referenda legalizující prodej konopí pro rekreační účely proběhla už dříve v Coloradu (2012), ve Washingtonu (2012, míněn stát, ne město), na Aljašce (2014), v Oregonu (2014) v Kalifornii (2016), v Nevadě (2016), v Massachusetts (2016), v Maine (2016), v Michiganu (2018). Letos se o rekreační marihuaně hlasovalo ve státech Arizona, Montana, New Jersey a Jižní Dakota. Ve všech čtyřech státech iniciativa prošla, čímž se počet jurisdikcí, kde bude možno koupit “jointa” v krámě stejně jako láhev vína, značně rozšířil. Legalizační tažení v USA je zajímavé sledovat. Vesměs dosáhlo svého úspěchu právě skrze referenda, pouze jeden jediný stát (Vermont roku 2018) odhlasoval legalizaci v zákonodárném sboru. Vypadá to, jako by se volení politici v tomto případě báli dotknout tématu, které má přitom v populaci většinovou podporu, snad ze strachu před očerňováním v médiích. Není nic příjemného, pokud vám opozice začne lepit nálepku zaprodance drogových kartelů. Toto je jeden z případů, kdy anonymní hlasování celého obyvatelstva může zvrátit neuspokojivý status quo, který dávno neodpovídá názorovým poměrům v zemi. Jinými slovy, argument pro to, že prvky přímé demokracie mají svoji hodnotu. Osobně očekávám, že nejpozději roku 2030 se bude v Americe legálně “hulit” všude, včetně těch nejkonzervativnějších okresů venkovského Texasu nebo Arkansasu. (Kdyby to někdo potřeboval vědět: sám jsem na marihuaně neshledal nic extra zajímavého, mojí závislostí je spíš čtení.) Státy jako Colorado a Washington posloužily jako pokusné laboratoře a občané jiných států následující léta sledovali, zda se tam nestane něco strašného. Poté, co se nestalo víceméně nic, osmělují se pozvolna další a další. Úplně poslední bude v tomto procesu nejspíš federální vláda, ale jednou dojde i na ni. Stejně tak si ale myslím, že tento postup se nebude rozšiřovat na tvrdé drogy, aspoň v dohledné době. Dekriminalizace držení v malém množství – asi ano, ale nic více. Druhé důležité referendum, kterým dnešní článek zakončíme, byla takzvaná Proposition 16 v Kalifornii. V Kalifornii je od roku 1996 ústavně zakázáno uplatňovat preference na základě rasy, pohlaví, barvy pleti atd., jinými slovy, nesmí se tam provozovat “pozitivní diskriminace”, aspoň ne ve veřejné sféře. Týká se to i zadávání veřejných zakázek. Proposition 16 byla akce progresivců povzbuzených hnutím Black Lives Matter. Měla tenhle zákaz zrušit a umožnit opět státu zavádět různé rasové či pohlavní preference. Kalifornští voliči však odmítli tento návrh poměrem 56:44, téměř přesně tím samým, jakým o generaci dříve, právě roku 1996, zakázali diskriminaci (55:45). Významnou roli v porážce iniciativy sehrálo i politické rozštípnutí kalifornských Asiatů, kteří se báli o budoucnost svých dětí na univerzitách. V prvním ročníku Kalifornské univerzity je celých 40,4 procenta studentů asijského původu, ačkoliv mezi absolventy středních škol je jich jen 19,9 procenta (tamtéž), čili jsou na vysokých školách velmi nadprůměrně zastoupení. Kdyby iniciativa prošla, patrně by tím vyhlídky mladších generací kalifornských Asiatů značně utrpěly – byli by vytlačeni ve prospěch méně zastoupených etnik. Pouze mezi Indy měla iniciativa jednoznačnou podporu, mezi Východoasiaty se k ní kladně vyjadřovala jen menšina. Ukázalo se tedy, že tento druh identitární politiky zaměřené na barvu kůže a pohlaví je neprodejný i v Kalifornii, která je jinak baštou progresivních demokratů. V tom spatřuji do budoucna určitou naději. Převzato s laskavým svolením autora z jeho webu, na kterém kromě tohoto článku najdete další texty o politice a společnosti. Knihy Mariana Kechlibara si můžete objednat ZDE. {loadmodule mod_tags_similar,Související}

Čas načtení: 2024-10-12 10:00:00

Trump zintenzivňuje své xenofobní poselství brutálním návrhem na deportaci přistěhovalců

Trump uspořádal shromáždění v coloradské Auroře a využil tak množství místních fám k prosazování svého plánu proti přistěhovalcůmDonald Trump v pátek zintenzivnil svou politiku nativismu a xenofobie, když oznámil rozsáhlý plán na deportaci Venezuelanů, kteří podle něj „zamořili“ kdysi poklidné město v Coloradu.Republikánský prezidentský kandidát uspořádal předvolební shromáždění v Auroře na pódiu vyzdobeném plakáty s fotografiemi lidí ve vězeňských oranžových uniformách s popisky, mezi nimiž byli i „členové nelegálních přistěhovaleckých gangů z Venezuely“.

Čas načtení: 2024-12-31 13:07:27

Mučedníci, nebo apatie. Venezuelané vzhlížejí k „Železné lady“. A k Trumpovi

María Corina Machadová je pro mnoho Venezuelanů poslední nadějí na svržení diktatury Nicoláse Madura. „Řada lidí je kvůli ní ochotná stát se mučedníky,“ říká pro Seznam Zprávy venezuelský analytik. Pomoci jí teď má Donald Trump.

Čas načtení: 2025-02-02 22:30:00

Trump zrušil ochranu před deportací statisícům Venezuelanů

Zrušení ochrany se dotkne více než 300 tisíc Venezuelanů, okolo 600 tisíc dalších o ni přišlo minulý týden. Lidé ze země prchají kvůli politické a ekonomické situaci pod vedením Nicoláse Madura.

Čas načtení: 2025-03-17 14:56:02

Trump navzdory soudnímu příkazu deportoval dalších 238 Venezuelanů

Americký prezident Donald Trump navzdory příkazu federálního soudce Jamese Boasberga nechal v neděli do Salvadoru deportovat dalších 238 Venezuelanů. Bílý dům tvrdí, že jde o členy gangu Tren de Aragua, ačkoliv pro toto tvrzení neposkytl důkazy. V Salvadoru budou nejméně rok drženi v místním nechvalně známém vězení s maximální ostrahou.

Čas načtení: 2025-03-19 09:00:00

Robert Reich: Pokračující Trumpův pád do diktatiry

V úterý dopoledne vydal Trump bojovný útok proti federálnímu soudci, který se ho snaží omezit. Je to součást rostoucí snahy Trumpa a Muska vyhrožovat soudcům násilím, píše Robert Reich.Přátelé,V úterý dopoledne učinil Trump další děsivý krok směrem k diktatuře, když vydal výhružný příspěvek proti soudci Jamesi E. Boasbergovi, hlavnímu soudci federálního okresního soudu ve Washingtonu, který se pokusil zabránit Trumpovi v deportaci Venezuelanů na základě zákona o nepřátelských cizincích bez důkazů a slyšení: Tento radikálně levicový šílenec soudce, potížista a agitátor, kterého bohužel jmenoval Barack Hussein Obama, nebyl zvolen prezidentem - NEVYHRÁL lidové hlasování (o hodně!), NEVYHRÁL VE VŠECH SEDMI NEROZHODNÝCH STÁTECH, NEVYHRÁL v poměru 2750 ku 525 okresům, NEVYHRÁL NIC! VYHRÁL JSEM Z MNOHA DŮVODŮ, V DRTIVÉM MANDÁTU, ALE BOJ PROTI NELEGÁLNÍ IMIGRACI BYL MOŽNÁ DŮVODEM ČÍSLO JEDNA TOHOTO HISTORICKÉHO VÍTĚZSTVÍ. Dělám jen to, co po mně voliči chtěli. Tento soudce, stejně jako mnoho dalších křivých soudců, před které jsem nucen předstupovat, by měl být ODSOUZEN!!! NECHCEME V NAŠÍ ZEMI ZLOVOLNÉ, NÁSILNICKÉ A DEMENTNÍ ZLOČINCE, Z NICHŽ MNOZÍ JSOU VYŠINUTÍ VRAZI. UDĚLEJME AMERIKU ZNOVU VELKOU!!!Podobné útoky Elona Muska na soudce, kteří se postaví do cesty jeho a Trumpově bleskovému útoku, přiměly americké bezpečnostní pracovníky, aby soudce varovali před vysokým stupněm ohrožení a zvýšili jejich ochranu.Úterní Trumpův příspěvek byl však jeho prvním a nejpřímějším útokem na soudnictví od doby, kdy se stal podruhé prezidentem.

Čas načtení: 2025-03-19 09:00:00

Robert Reich: Pokračující Trumpův pád do diktatury

Čas načtení: 2025-03-22 09:00:00

Trump zrušil legální status 530 000 Kubánců, Haiťanů, Nikaragujců a Venezuelanů. Chce také vyhnat Ukrajince

Tento krok vstoupí v platnost 24. dubna, kdy prezident zvažuje, že rovněž odebere status dočasného povolení k pobytu přibližně 240 000 Ukrajincům v USAAdministrativa Donalda Trumpa zruší dočasný legální status 530 000 Kubánců, Haiťanů, Nikaragujců a Venezuelanů ve Spojených státech, jak vyplývá z pátečního oznámení ve federálním registru. Je to nejnovější rozšíření jeho zásahů proti imigraci.Nařízení vstoupí v platnost 24. dubna.

Čas načtení: 2025-03-27 14:37:12

Americká ministryně Noemová navštívila megavěznici v Salvadoru. Sem vás deportujeme, vzkázala zločincům

Americká ministryně vnitřní bezpečnosti Kristi Noemová navštívila obří věznici v Salvadoru, kam Spojené státy nedávno deportovaly 238 Venezuelanů. Pohrozila přitom zločincům z řad nelegálních imigrantů, že pokud sami neodejdou z USA, skončí právě v salvadorské „megavěznici“ ve městě Tecoluca, která je domovem 15 tisíc trestanců a je neblaze proslulá drsnými podmínkami.

Čas načtení: 2025-04-19 08:08:09

Nejvyšší soud USA zakázal deportace Venezuelanů na základě dávného zákona

Spor o deportaci Venezuelanů může přerůst v ústavní krizi. Nejvyšší soud USA dočasně zablokoval Trumpův kontroverzní postup podle zákona z 18. století.