Aktuální Zprávy

Čas načtení: 2024-09-16 08:00:00

Krach továrny v Hrobčicích. Český investiční omyl a tajemství čínské obchodní diplomacie

Ekonomický deník před časem nahlédl za oponu čínské investice v České republice – továrnu na výrobu luncheon meatu v severočeských Hrobčicích – a odkryl, co se skutečně skrývalo za touto na první pohled slibnou dohodou. Původní naději a optimismus rychle vystřídala skepse a beznaděj. Následky této neúspěšné investice nebyly zanedbatelné a postihly všechny zainteresované strany.

Čas načtení: 2026-01-29 14:38:37

Zásahová jednotka zadržela pět osob podezřelých z výroby pervitnu

Kriminalisté z Chomutova a Mostu ve spolupráci se zásahovou jednotkou zadrželi pět osob podezřelých z výroby a distribuce pervitinu. (Foto: Facebook / Policie ČR)... Článek Zásahová jednotka zadržela pět osob podezřelých z výroby pervitnu se nejdříve objevil na AC24.cz.

Čas načtení: 2020-06-17 11:22:37

Hongkong se stal obětí americko-čínské obchodní války

Historie Hongkongu (HK) v letech 2019 až 2020 je poznamenána ekonomicko-mocenským bojem o dominanci mezi USA a ČLR. Důvody a souvislosti politicko-obchodní války jsou rozsáhlé, proto se zaměříme pouze na jeden detail americko-čínské studené války: situaci v Hongkongu. Po nástupu Donalda Trumpa do funkce prezidenta postupně došlo k eskalaci napětí mezi USA a Čínou, až Trump nakonec proti Čínské lidové republice (ČLR) rozpoutal obchodní válku. V důsledku tohoto politicko-ekonomického střetu je jedním z cílů také Hongkong (HK). Trumpova administrativa chce omezit možnosti hongkongské burzovní a celkově ekonomické základny, aby je nemohla ČLR efektivně využívat k zahraničním transakcím. Kámen úrazu: bezpečnostní zákon pro Hongkong Nejnovějším předmětem americko-čínského souboje je čínský bezpečnostní zákon pro autonomní oblast Hongkongu. Zákon přichází rok poté, co v Hongkongu v červnu 2019 vypukly nepokoje. Demonstranti lobbovali za mezinárodní podporu prostřednictvím zámořských návštěv opozičních politiků a on-line kampaní. Nosili při demonstracích britské a severoamerické vlaječky, což Peking vnímá jako formu zahraniční intervence. Utvrdil ho v tom v listopadu 2019 Spojenými státy přijatý zákon o lidských právech a demokracii v HK, který administrativě USA umožnil kdykoliv pozastavit zvláštní obchodní status Hongkongu na základě každoročního zkoumání ministerstva zahraničí, zda HK ještě má dostatečnou mírou autonomie v rámci jedné země, dvou systémů. Pro Peking to byl signál, že je zbytečné již omezovat své aktivity v Hongkongu, protože postoj USA průběžně nepřátelsky eskaluje. Podle vyjádření čínských úředníků a diplomatů (samozřejmě hovoří anonymně) již koncem roku 2019 v Pekingu předpokládali, co se stane dál. Americký prezident Donald Trump v pátek 29. května 2020 na tiskové konferenci v Bílém domě oznámil, že dal pokyn administrativě k zahájení procesu rušení politických a ekonomických výjimek poskytovaných Hongkongu. Trump tím reagoval na bezpečnostní zákon pro Hongkong, jehož sepsání schválil čínský parlament na svém květnovém plenárním zasedání a má být prý připraven zhruba do dvou měsíců. A tento zákon zase souvisí s demonstracemi a rozsáhlým vandalismem v Hongkongu od června do poloviny prosince 2019. Načrtněme si základní východiska: a) Část obyvatel Hongkongu není nadšena, že od předání britské kolonie pod čínskou svrchovanost v roce 1997 patří pod Čínskou lidovou republiku. Uvolněnější, tzv. západní styl života v HK, je přitažlivější (s minimem politických regulací) než na pevninské Číně. b) Demonstrace jsou projevem ztráty naděje, protože nejpozději v roce 2047 přejde HK plně pod jurisdikci Číny. Více než 50 procent současných obyvatel HK stráví své stáří v rámci Čínské lidové republiky, tedy v politicky poněkud sešněrovaném systému. Zda se čínský systém během dalších 20 let ještě více uzavře, nebo liberalizuje, je dnes ve hvězdách. c) Demonstranti jsou zneužíváni v rámci čínsko-americké obchodní války k protičínským protestům. Jediným reálným cílem demonstrací může být pro americkou administrativu výhodné oslabení ekonomické pozice Hongkongu, což by nepřímo vedlo k dalšímu ekonomickému oslabení Číny. d) Autorovi těchto řádek je zcela lhostejné, zda se určité tendence dějí v duchu demokracie nebo odlidštěné byrokracie. Pohled autora je ovlivněný nedůvěrou ke zdrojům informací. Tajné služby poskytly zavádějící informace například k podpoře útoku na Irák v roce 2003, nebyly schopny vyhodnotit rizika akcí v Afghánistánu, v Sýrii a v Libyi. Proč by dnešní informace měly být pravdivé? Politici také nejsou důvěryhodní, rozhodují se pragmaticky podle momentální situace. Vlivný americký politolog a historik Henry Kissinger v knize Uspořádání světa (Prostor, Praha 2016) připomíná, že mocenská rovnováha spočívá na ideologické neutralitě a adaptacích vyvíjejících se podle okolností: „Britský státník lord Palmerston vyjádřil v 19. století tento základní princip následovně: ,Nemáme žádné věčné spojence a nemáme žádné věčné nepřátele. Věčné a trvalé jsou naše zájmy, a je naší povinností je sledovat.‘“ Proto lze o situaci v HK uvažovat jenom podle informací prezentovaných v etablovaných médiích a veřejně dostupných informačních vládních zdrojích. Politické komentáře na toto téma jsou většinou informačně bezvýznamné. Začátek příběhu Jisté je, že na jihu Číny okupovali Britové poloostrov Ťiou-lung (Kowloon) a přes 230 ostrovů a ostrůvků, z nichž největší jsou ostrovy Lan-tao (Lantau) a Siang-kang (Hongkong s rozlohou 78 kilometrů čtverečních). Tato enkláva má dnes jedno z nejhustších osídlení území ve světě, přitom tzv. metropolitní oblasti převyšovali v roce 1996 průměrnou koncentraci obyvatelstva vůči jiným velkoměstům zhruba pětkrát (Vladimír Liščák, Pavel Fojtík: Státy a území světa, Nakladatelství Libri, Praha 1996), dnes už je to možná i více. V roce 1996 zde žilo 5,5 milionu lidí, loni již přes 7,5 milionu. V roce 1984 se Čína s Velkou Británií dohodla, že jí bude Hongkong navrácen v roce 1997 s tím, že současné společenské zřízení bude ponecháno v platnosti po dobu 50 let. V roce 1992 po nástupu guvernéra Chrise Pattena začali Britové koloniální režim poněkud uvolňovat. Vyšší míra demokratizace mohla v budoucnu Číňanům při správě oblasti způsobit určité potíže. Protože nedemokratické řízení britského Hongkongu mělo být nahrazeno přísným nedemokratickým dohledem pekingské Číny, odešlo z Hongkongu několik set tisíc lidí. Jenže přelidněnému Hongkongu – jak ukázala výše zmíněná čísla – se tím neulevilo. Po roce 1997 se západní propaganda dostala do úsměvné pozice. Britskou správu Hongkongu označovala za demokratickou, současnou čínskou správu naopak za vměšující se do demokratických pravidel nastavených na dohodnutých 50 let. Jenže koloniální správa nemohla být demokratická, aby udržela svůj vyžadovaný pořádek.   Jenom málo článků v médiích v ČR na to naráží. Jednou z málo výjimek je článek v Deníku N Hongkong není demokracie, ale dojná kráva magnátů, kteří jdou na ruku diktatuře. „Mýtus o demokratickém Hongkongu, který vzdoruje komunistickým utlačitelům z pevninské Číny, je svůdný. Jenže do pravdy má daleko. Skutečný Hongkong vypadá jinak,“ napsal z místa Martin Šebeňa. V článku upozornil na strukturní problémy hongkongské společnosti vyplývajících z politického zřízení, „které ačkoliv přiznává občanům řadu svobod, je nedemokratické – a tudíž neobsahuje mechanismy, které by vůli lidu promítly do reálné politiky. Ano, vláda se svým voličům zodpovídá. Jenže těch voličů je jenom 1200. A jelikož jde zejména o nejbohatší lidi ve městě, jejich požadavky se od většiny obyvatel diametrálně liší.“ Britové vytvořili systém vlády výhodný pro správce, který měl své koloniální zájmy. Nicméně v článku je uveden zajímavý postřeh: „Poslední britský guvernér Chris Patten se jednou vyjádřil, že Hongkong má svobodu bez demokracie… Základem úspěchu byl fakt, že i nedemokraticky jmenovaná vláda naslouchala obyvatelům a snažila se řešit zásadní sociální a ekonomické problémy společnosti.“ Tuto britskou taktiku podcenili v Hongkongu stoupenci Pekingu, když v listopadu 2019 prohráli místní volby do jednotlivých okresů. Správkyně Hongkongu Carrie Lamová po nich byla z různých stran kritizována ze dvou důvodů: 1) že byla příliš měkká vůči demonstrantům, 2) že ona a její administrativa málo naslouchaly problémům komunity, a proto se nahromadily neřešené sociální problémy využité při politických protestech. Šebeňa trefně poznamenává: „Když v 80. a 90. letech Peking a Londýn jednaly o budoucí podobě politického systému v Hongkongu, čínská strana měla eminentní zájem na tom, aby se místní obchodní magnáti podíleli na vládnutí i po roce 1997. Číňané si tehdy dobře uvědomovali, že v prvních dvaceti letech od otevření se čínské ekonomiky světu pocházely až dvě třetiny všech zahraničních investicí do země z Hongkongu. Čína si tehdy nemohla dovolit hongkongskou ekonomickou elitu znepřátelit. Předseda hongkongské vlády – který má dokonce byznysový titul „výkonný ředitel“ – je vybírán 1200 voliteli, které předtím nominovaly tzv. obchodní volební okrsky (functional constituencies). Takovými okrsky jsou třeba finance, pojišťovnictví, doprava a zemědělství. Ve většině okrsků mají hlavní slovo zástupci největších firem a tyto firmy samozřejmě vlastní nejbohatší magnáti.“ Princip jedna země, dva systémy byl je britský „vynález“, který Číňané převzali. Obyvatelstvo Hongkongu bylo za britské vlády pod nadvládou milionářů, kteří si v rámci principu „jedna země, dva systémy“ svou moc podrželi, což hraje důležitou roli, protože takové omezení čínské suverenity si Britové vymínili. A Číňané souhlasili, protože ekonomicky to bylo pro ně bylo v roce 1997 výhodné. Hongkongu už však nyní tak důležitý není. Zatímco před 25 lety měl ekonomickou váhu čtvrtiny celé čínské ekonomiky, dnes to je zhruba 2,7 procenta. V Hongkongu tedy nejde o demokracii, protože tam není demokratický, ale administrativní režim. Jde o různé politické zájmy, nejen místní, ale především mezinárodní – čínské a americké v rámci obchodní války. Také jde o to, že lidé chtějí mít jistotu, že nebudou jenom živořit. A mladí lidé v Hongkongu se bouří, protože touží po vlastním bytě, jenže ty jsou zde velmi drahé. K tomu mají svou vizi svobodného života a ve své naivitě by při demonstracích i hory přenášeli, aniž tuší, že marně. Zákon o vydávání stíhaných osob jako záminka k demonstracím Proti návrhu novely zákona o předávání kriminálních uprchlíků na Tchaj-wan a do Číny protestovali studenti a disidenti, někteří právníci a podnikatelé, církve, prostě kdokoliv. Přitom důvod k přijetí návrhu novely zákona byl odůvodněný, a po právní stránce proti němu bylo stěží co namítat. Kromě toho byla o tomto návrhu veřejnost dosti podrobně informována. Rozbuškou se stal případ vraždy dvacetileté těhotné ženy na Tchaj-wanu spáachané v roce 2018, ze které byl podezřelý občan Hongkongu Chan Tong-kai. Ženu zabil při společném výletu na Tchaj-wan, tělo nechal v kufru pohozeném u stanice metra v tamní metropoli Tchaj-pej a poté se vrátil do Hongkongu. Vláda HK (Hongkongské zvláštní administrativní oblasti, HKSAR) proto na jaře 2019 předložila návrh legislativních změn, jejichž cílem bylo umožnit vládě předávání podezřelých na Tchaj-wan a do ČLR, protože s nimi neuzavřel dosud žádné dlouhodobé dohody o předávání kriminálních uprchlíků. Tajemník pro bezpečnost John Lee před zákonodárnou radou 22. května 2019 uvedl, že podezřelý byl v Hongkongu mezitím odsouzen k 29 měsícům odnětí svobody za čtyři případy finanční kriminality, ale mohl by být propuštěn již v říjnu 2019. „Doufáme, že právní předpisy přijmeme před jeho propuštěním, aby mohl být předán Tchaj-wanu… Vládní navrhované změny zajišťují, aby se pachatelé závažných trestných činů nemohli vyhnout odpovědnosti tím, že využijí právního vakua při ochraně bezpečnosti veřejnosti a společnosti,“ zdůraznil. Lee uvedl, že podezřelý alias vrah má být za svůj čin potrestán a že rozumnější je jeho vydání do země, kde byl obviněn. Kdyby byl souzen v Hongkongu, tak „protože k trestnému činu došlo mimo Hongkong, budou naše orgány činné v trestním řízení čelit značným potížím při shromažďování důkazů a předvolání svědků a nebudou moci zajistit, aby důkazy byly uznány hongkongskými soudy. To může dokonce vést k právním problémům spojeným i se zveřejněním informací, což může vést k obvinění, že došlo ke zbavení práva obžalovaného na spravedlivý proces.“ Nakonec Lee prohlásil: „Nemůžeme a neměli bychom zavírat oči před mezerami ve stávajících právních mechanismech, protože by to z Hongkongu vytvořilo útočiště pro pachatele.“ Dále uvedl, že stávající nařízení o uprchlících (FOO) odkazuje na vzorovou smlouvu OSN o předávání uprchlíků, která je v souladu s mezinárodní praxí s lidskými právy a právními procesními zárukami. Hongkongská vláda stejný den zveřejnila informaci, že „FOO funguje již téměř 22 let a funguje dobře a hladce. Soudy mají rozsáhlé zkušenosti s vyřizováním značného počtu případů od vstupu tohoto nařízení v platnost. Věříme odborné způsobilosti a nezávislosti našich soudců. Hongkong zatím podepsal dlouhodobé dohody o předávání uprchlíků pachatelů s 20 jurisdikcemi. Patří sem USA, Austrálie, Kanada, Velká Británie, Francie, Německo, Nový Zéland, Finsko, Nizozemsko, Irsko, Portugalsko, Česká republika, Jihoafrická republika, Singapur, Malajsie, Indie, Indonésie, Korejská republika, Filipíny a Srí Lanka. Zatímco HKSAR aktivně pracuje na jednáních s mnoha dalšími jurisdikcemi s cílem dosáhnout dlouhodobějších dohod o předávání a rozšířit síť spolupráce, nejsme schopni vyřídit žádosti o předání uprchlíků z ostatních 170 zemí nebo žádat, aby nám byli vydáni zločinci, kteří spáchali závažné trestné činy v Hongkongu. Navíc, protože stávající FOO se nevztahuje na pevninu, Macao a Tchaj-wan, mohou uprchlíci z těchto míst využít tuto mezeru k vyhýbání se právní odpovědnosti a vyhledat útočiště v Hongkongu. Z tohoto důvodu je třeba odstranit stávající zeměpisné omezení a umožnit v rámci právních předpisů vzájemnou spolupráci v oblasti boje proti trestným činům mezi Hongkongem a dalšími zeměmi.“ Demonstrace jako účelová hysterie Aby bylo námitek proti vydávání osob do zahraniční jurisdikce pokud možno co nejméně, byl v návrhu hongkongské vlády snížen počet trestných činů, za které je možné vydávat lidi do Číny a na Tchaj-wan, ze 46 na 37, a zvýšena trestní sazbu z nejméně tří na sedm let. Vydávání by hrozilo jen za závažnější trestné činy, za který se ovšem v návrhu považoval i trestný čin uplácení. Opozice v HK proto především namítala, že uprchlíci z ČLR mohou být účelově obviněni z korupce/úplatků, aby byli vráceni zpět do pevninské Číny. Na vládním webu HK se pak v pondělí 3. června 2019 objevilo prohlášení, ve kterém se mimo jiné píše, že „vláda rozhodla, že navrhovaná ujednání o předání podezřelých se budou vztahovat pouze na 37 položek ze 43 položek trestných činů, na něž se vztahuje 20 do té doby uzavřených dohod s dalšími státy (pozn.: jako například s Českou republikou).“  Záruky z hlediska lidských práv v rámci nařízení o uprchlících (FOO) obsahují omezující ustanovení, jako například, že pro předání uprchlických případů v rámci dlouhodobých dohod musí být příslušné trestné činy rovněž mezi 46 položkami trestných činů popsanými v příloze 1 FOO; není možné předání za politické trestné činy a pro politické nebo jiné motivy – žádosti týkající se osob, které jsou na základě své rasy, náboženského vyznání, státní příslušnosti nebo politických názorů poškozeny nebo stíhány… Omezení možnosti vydávání je ještě více, ale tyto jsou nejdůležitější. Hongkongská (pro-pekingská) vláda si uvědomovala, že jde o citlivé téma. Proto se snažila vysvětlit, že jde o racionální opatření. Úředníci se museli vyrovnat s námitkou, že možnosti vydávání do ČLR může být využito k vydání kritiků pekingského vedení. Proto bylo 24. května 2019 uveřejněno, že je zaručena zejména nezávislá soudní pravomoc, včetně pravomoci konečného rozhodnutí, neboť soudci z jiných jurisdikcí (států) mohou zasedat u odvolacího soudu, který by též rozhodoval o vydávání zločinců. Do května 2919 tak 14 významných zahraničních soudců ze Spojeného království, Austrálie a Kanady v současné době zasedalo na hongkongském odvolacím soudu jako dočasní soudci, což svědčí o nezávislosti tamního soudnictví. Poslední britský guvernér Hongkongu Chris Patten plánovaný zákon kritizoval. Podle něj by zákon znamenal „obrovskou ránu“ pro vládu zákona. Přitom on sám charakterizoval původní britskou vládu nad Hongkongem jako „svobodu bez demokracie.“ Americká hra s Hongkongem Hypotéza mluvčích ČLR, že za hongkongskými nepokoji jsou operativci USA a na západní rozvědky napojené tzv. neziskové organizace, je více méně opodstatněná. USA i ČLR se snaží získat v každé zemi, která stojí za povšimnutí, své sympatizanty a spolupracovníky. Tak tomu bylo a je i v Hongkongu. Sociální pnutí v Hongkongu bylo natolik silné, že stačila jenom nějaká rozbuška k demonstracím a nestabilitě. Demonstrace mají dvě hlavní příčiny: Necitlivý přístup vládních úřadů v HK k obyvatelům a zmanipulovaný trh s bydlením. Demonstranti kromě stažení novely extradičního zákona z projednávání nezískali vůbec nic. Demonstrace postupně upadaly a udržovala je násilím při životě městská guerilla. Ale ani pouliční bitky nevedly k žádnému výsledku. Spouštěčem listopadové marné eskalace násilí byla smrt dvaadvacetiletého Alexe Chowa, studenta hongkongské vědeckotechnické univerzity, který 8. listopadu spadl ze střechy parkovacího domu. Kateřina Procházková, analytička Sinopsis, k tomu v České televizi řekla: „…určitě je to velice důležitý milník…, může to být přesně ten katalyzátor, zlom, který vtáhne (lidi) opět do ulic…určitě ta smrt je důležitá pro to, jak se bude dál hongkongská demonstrace vyvíjet…“ Následovalo několik dnů hysterie, že prý mladík zemřel vinou policistů. Přitom demonstranti sami způsobili smrt dvou civilistů: Jednoho podpálili a druhého zabili hozeným kamenem. Násilí dosáhlo vrcholu v listopadu 2019, ale nepomohla ani okupace univerzit, nepomohla ani snaha o rozvrácení městské hromadné dopravy. Již nešlo o protesty, ale o ničení pro ničení. Ani v tomto okamžiku však nebyla nasazena čínská armáda. To by byla ideální záminka k tomu, aby USA uvalily nějaký druh sankcí vůči Hongkongu ještě v roce 2019. Své ekonomické zájmy na nepokojích v Hongkongu Američané prozradili tím, že přijali zákon, který dovoluje přes Hongkong uvalovat na Čínu další sankce. Američanům se nelíbí, že po ekonomické stránce mají již třetinu Hongkongu (a tím spojené tučné zisky) v kapse nositelé peněz z pekingské Číny. Hongkong má americkou doložkou nejvyšších výhod čili lehčí přístup na americký trh. Proto HKSAR 20. listopadu vyjádřila hluboké politování nad přijetím „Hongkongského zákona o lidských právech a demokracii“ americkými kongresmany. USA toho mohou sice využít k omezení čínského zisku přes Hongkong, ale je to poslední zoufalý pokus, když vše ostatní předtím selhalo. Tuto kartu vytáhl Trump opět v květnu 2020. Od demonstrací k devastaci Proti návrhu zákona, který by umožnil vydávat osoby podezřelé ze spáchání trestného činu do pevninské Číny, protestovaly v Hongkongu v neděli 9. června 2019 statisíce lidí. Organizátoři tvrdí, že jich bylo 1,03 milionu, což by znamenalo, že do ulic vyšlo víc lidí než při protestu z 1. července 2003 proti návrhu zákona o národní bezpečnosti. Agentura AFP uvedla, že šlo o největší manifestaci od připojení Hongkongu k Číně v roce 1997. Policie počet účastníků odhadla na 240 tisíc. Ve více než třicetistupňovém vedru se mezi protestujícími objevily jak rodiny s malými dětmi, tak starší lidé. Nejednalo se prvoplánově o protest kvůli novelizaci jednoho zákona, ale lidé vyšli do ulic spíše proto, aby tím vyjádřili nechuť k tomu, že Hongkong patří již do politicky sešněrované Čínské lidové republiky. K protestům docházelo o víkendu, kdy mají lidé volno. A jen sporadicky došlo ke střetům s policií. Až s prvním červencovým dnem začaly mediálně známé ojedinělé devastační incidenty. Střety sice narůstaly, ale zprávy z Hongkongu byly více méně nudné. Násilí jako jediná cesta? V průběhu července začaly devastační útoky na infrastrukturu Hongkongu vrcholící v listopadu 2019. V souvislosti s tím je zajímavý článek Vandalism is a necessary tactic, say HK vanguardz listopadu 2019: „Vandalizování obchodů a blokování silnic může obyvatelům Hongkongu znepříjemnit život, je to však jediným účinným způsobem, jak vyvíjet tlak na vládu…“ Pětadvacetiletý učitel Sam uvedl, že s násilím nesouhlasí, ale uznal, že to byl jediný způsob, jak demonstranti mohli postoupit v jejich věci. „Od června lidé uspořádali pokojné protesty, ale vláda je neposlouchala,“ řekl Sam, jenž studoval v USA a má magisterský titul. „Bylo jasné, že z pokojných protestů nedostaneme nic.“ Řekl, že „v důsledku narušení obchodních aktivit v Hongkongu a poškozování majetku se může podnikatelský sektor nakonec cítit nucen pomáhat protestujícím tlačením na vládu, aby souhlasila s kompromisem. Dodal, že nikdy nenapadne lidi, ale že je přijatelné demolovat obchody a banky, protože nemovitosti mohou být opraveny…“ Začátek výše uvedeného článku je fenomenální. Na několika řádcích popisuje základní iluze guerillové války nízké intenzity v Hongkongu. A jasně ukazuje základní smutně naivní předpoklad protestujících: „…v důsledku narušení obchodních aktivit v Hongkongu a poškozování majetku se může podnikatelský sektor nakonec cítit nucen pomáhat protestujícím tlačením na vládu, aby souhlasila s kompromisem…“ Ve skutečnosti narušení obchodních aktivit v Hongkongu a poškozování majetku demonstranty nemá smysl, protože Peking upraví v jednání hongkongských vládních úředníků jenom to, co bude považovat za potřebné a nejnutnější. A na základě poznatků z demonstrací od června do konce listopadu 2019 půjde pekingská administrativa po krku demonstrantům. Nakonec tedy z toho bude mít prospěch Peking – demonstrace prověří loajalitu mnoha lidí vůči němu.  Klasické demonstrace „proti něčemu“ postupně skončily, a nakonec šlo již pouze o devastační útoky s cílem co nejvíce ochromit chod Hongkongu a poškodit ekonomiku. To se podařilo. Hongkongu ubývali turisté, hotely přišly o hosty a obchodníci o tržby. Turistický ruch, a s tím spojené služby ve druhém pololetí 2019 zkolaboval. V době pouliční války neotevřely po řadu dnů ani některá obchodní centra, supermarkety či banky. Byla zavřena nebo omezena v provozu zdravotnická zařízení, včetně metadonových klinik pro drogově závislé, a transfuzní služby, často zavírali i provozovatelé zařízení volného času a kulturních služeb. Protestující stavěli z kovových zábradlí barikády a blokovali ulice. Davy ve městě rozbíjely výlohy obchodů, zapalovaly ohně a poškozovaly vybavení stanic metra. Vandalové házeli na koleje metra a železnice překážky, aby zastavili dopravu v HK a snažili se okupovat vstupní části letiště. Po těchto zkušenostech pekingská vláda přijme pro autonomní oblast Hongkongu bezpečnostní zákon, který nedává městské guerille jinou šanci než vězení. Zkušenosti z městské guerillové války hongkongská policie letos v květnu zúročila, když opět začaly demonstrace. „Policie se poučila z loňských protestů. Nasazení je masivnější, ví, jak se aktivisté chovají, je rychlejší a daleko rychleji zatýká,“ uvedla 28. května 2020 Barbora Šámalová v ČT 24. Hongkongský South China Morning Post situaci vylíčil 8. června celkovou situaci takto: „Kromě novoročního masového protestu, všechna následující shromáždění opozice v roce 2020 byla rychle zničena agresivnějšími policejními silami provádějícími preventivní strategii. Zašifrované kanály (internetového) Telegramu vytvořené opozičním hnutím, stále existuje, ale nejaktivnější komunikace se netýká protestní strategie, ale pomoci těm, kteří čelí soudnímu řízení a vězení.“ www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3087926/hong-kong-protests-one-year-national-security-law-looming Koronavirová přestávka v demonstracích Nový koronavirus udělal začátkem roku 2020 demonstrantům v HK čáru přes rozpočet. Lidé si ihned vzpomněli na epidemii SARS. Začátkem roku 2003 zažili strach, se kterým jsme se v Evropě od konce 2. světové války nesetkali. Velmi dobře jej ve svém sloupku popsal Ian Young žijící ve Vancouveru: „Začátkem roku 2003 jsme si s mojí nastávající manželkou vyvinuli rutinu při návratu domů. Sundali jsme si obličejové masky N95 a hodili je do koše u dveří. Svlékli jsme se ve vchodu zcela neromantickým způsobem a hodili jsme naše oblečení do pračky s vydatnou dávkou Dettolu. Okamžitě jsme se osprchovali a odešli si odpočinout, abychom překonali neobvyklou a děsivou existenci, kterou byl Hongkongu způsobila epidemie SARS. To je důvod, proč současní a bývalí Hongkonžané jako my sami nenacházejí nic zvláštního na vypuknutí koronaviru ve Wu-chanu.“ Dále upozornil, že někteří Kanaďané nechápali, že používání obličejových masek v daleké severní Americe není od věci podobně jako v jihočínském teritoriu. „Když jsem o tomto fenoménu tweetoval, někteří respondenti hodnotili nositele asijské masky, že vypadali směšně nebo jako idioti.“ A trefně dodal: „Hanba a zesměšňování lidí, kteří se rozhodnou nosit masky, ignoruje obrovské kolektivní trauma ze SARS, které sdílely miliony lidí… SARS měl psychologický dopad podobný událostem z 11. září na USA… Nakonec nemoc (SARS) zabila asi 300 lidí v Hongkongu, než na jaře 2003 nakonec vyhořela v kombinaci epidemiologického úsilí a dobrého managementu…. Hongkong byl bez případů nemoci, když SARS létal dál po celém světě a jako nepřítel byl stejně záhadný a děsivý jako jakýkoli terorista v letadle…“ {loadmodule mod_tags_similar,Související} Proto protesty od ledna 2020 přestaly. Kolektivní duše Hongkongu tušila, co je před branami. Autor sloupku píše: „…Když se tedy objevila zpráva o koronaviru v Číně, probudila se hrůza a jednota ve Vancouveru i v Hongkongu v širších čínských komunitách. Na lunárních novoročních svátcích v našich rodinách nahradily zvěsti o infekční nemoci všechna ostatní témata konverzace. A na rozdíl od předchozího dominantního tématu – hongkongských protestů – se na tom všichni shodli. Nevadí, že ve Vancouveru nebyl potvrzen ani jeden případ. Lidé z Hongkongu měli strach. Všechno to bylo tak strašně známé. Masky (respirátory) třídy N95 se prodávají v obchodech po celém Vancouveru, stejně jako v Hongkongu a stejně jako v roce 2003…“ Zároveň autor varoval, že jsou N95 „silně doporučovány“ pro klinické pracovníky pracující s pacienty nakaženými koronaviry. Upozorňoval na námitky týkající se jejich používání širokou veřejností: masky mohou vyvolat falešný pocit bezpečí, což potenciálně brání účinnějším opatřením jako mytí rukou a nedotýkání se tváře. „Z těchto důvodů nenosím masku kvůli koronaviru a nepředpokládám, že ji budu brzy nosit. Ale když vidím ostatní, kteří ji nosí, myslím na Hongkong v roce 2003 a poslední věcí, kterou chci udělat, je smát se jim.“ Tento sloupek pokládám za mimořádně cenné vysvětlení situace na začátku koronavirového tažení světem lidí. Zároveň to slouží jako nepřímá omluva liknavosti evropských politiků (včetně Babišovy vlády). Neozval se alarm a nezačalo nakupování ochranných pomůcek již v lednu 2020, protože jsme neměli pod kůží strach a beznaděj lidí v době SARS. Zavřít hranice s ČLR! V Hongkongu protičínsky orientovaní zaměření aktivisté usilovali o to, aby HK jednostranně uzavřel hranici s ČLR. Chtěli tím zabránit, aby alespoň na kratší dobu se nemohli do Hongkongu stěhovat „pekingští“ migranti z ČLR. Z lidského hlediska se nejednalo jenom o manýru protipekingské opozice. Mezi lidmi byl velký strach. Obě motivace se navzájem posilovaly. O uzavření hranic na přelomu ledna a února 2020 usilovala i část pracovníků nemonic. Stávkou kvůli tomu hrozili členové Aliance zaměstnanců nemocnice, nově vytvořené skupina, která se vynořila v HK z protivládního protestního hnutí. Aliance prohlašovala, že má 18 tisíc členů (celkem pracuje v oblasti veřejného zdravotnictví 77 tisíc lidí). Hongkongské zdravotnické úřady ale upozorňovaly, že to není potřeba, protože nový koronavirus může být přenášen i místně – lokálně. Úplné uzavření hranic s pevninskou Čínou je diskriminační, říkala tehdy šéfka hongkongské vlády Carrie Lamová. Ale nakonec k uzavření hranic došlo. O to větší smutek nastal, když nové případy covid-19 se do HK dostaly z Evropy a z USA, odkud odlétali vyděšení Číňané zpět domů. Zákon o bezpečnosti jako hlavolam První informace a komentáře na téma čínského zákona o národní bezpečnosti pro oblasti Hongkongu z přelomu letošního května a června jsou šablonovité. Představují ideologický bujón plný slov o demokracii, svobodě apod. Ve skutečnosti ještě nevíme, co všechno zákon obsahuje. A nevíme ani, jaký bude mít na Hongkong praktický dopad, kromě potlačení protirežimních demonstrací. Komentáře o ničem vznikly jenom na základě zhruba 600 slov „Rozhodnutí Národního lidového kongresu o zřízení a zdokonalení právního systému a mechanismu prosazování zvláštního administrativního regionu Hongkong za účelem zachování národní bezpečnosti“ (Přijato na třetím zasedání třináctého čínského národního lidového kongresu 28. května 2020). Text „rozhodnutí“ představuje jenom politickou deklaraci o úmyslu přijmout zákon a je velmi bezobsažný jako podobné dokumenty třeba v Evropské unii. Například v bodě 3 je uvedeno: „Zajištění národní suverenity, jednoty a územní celistvosti je ústavní odpovědností hongkongského zvláštního správního regionu. Hongkongský zvláštní správní region co nejdříve doplní právní předpisy k zajištění národní bezpečnosti stanovené v základním právním řádu zvláštní administrativní oblasti Hongkongu.“ Samotný text „rozhodnutí“ mohl obsahovat jenom něco málo přes 100 slov, aby bylo jasně, byť pompézně, řečeno, o co se v zákoně jedná. Stačilo přijmout pouze bod 6 „rozhodnutí“, jehož rámcový překlad uvádíme: „Schválit Stálým výborem Národního lidového kongresu formulaci příslušného zákona o zřízení a zdokonalení právního systému a mechanismu prosazování zvláštního správního regionu Hongkongu k zajištění národní bezpečnosti, a účinně předcházet, zastavit a potrestat jakékoli rozdělení země, podvracení státní moci, organizaci teroristických aktivit a další vážná nebezpečná chování a činnosti zahraničních sil zasahujících do záležitostí zvláštní správní oblasti v Hongkongu. Stálý výbor Národního lidového kongresu se rozhodl zahrnout výše uvedený příslušný zákon (nebo zákony?) do přílohy III základního zákona zvláštní administrativní oblasti Čínské lidové republiky v Hongkongu, který bude vyhlášen a prováděn na místní úrovni zvláštním správním regionem Hongkong.“ Kšeftařská stabilita jako nejvyšší cíl Víme, že ani teroristický útok letadly – úder do dvou mrakodrapů v New Yorku v roce 2001, neměl na burzu žádný podstatný vliv. Podobné to je i dnes. Opozice Hongkongu na světovém finančním trhu se nemění, protivládní protesty tuto roli podle všeho neovlivnily, uvedla loni v prosinci ratingová agentura Fitch. Měsíce pokračující nepokoje ale podle ní podkopávají obraz Hongkongu jako stabilního mezinárodního obchodního centra a slabší hodnocení místní vlády by mohlo přímo ovlivnit rating úvěrové spolehlivosti této bývalé britské kolonie. Zatímco krátkodobý výhled ratingu se zhoršuje, střednědobý výhled se podle všeho jeví pozitivněji. Celkem nedávný vstup čínského internetového prodejce Alibaba koncem roku 2019 na burzu v Hongkongu ilustruje, že město pro čínské společnosti představuje „vlajkovou loď daňových rájů“. Koncem ledna 2020 ratingová agentura Moody’s o jeden stupeň zhoršila hodnocení úvěrové spolehlivosti Hongkongu (na Aa3 z Aa2), který se tehdy již přes šest měsíců potýkal s protivládními protesty. Demonstrace doslova zničily turistický ruch. Moody’s poukázala na neexistenci konkrétních plánů, které by řešily politické, ekonomické a sociální obavy obyvatel Hongkongu. Ale konkrétní opatření již dostávají obrysy. Kvůli koronaviru v Hongkongu jsou zavedeny podpůrné programy a dotace, zvyšuje se sociálně dostupná výstavba a renovace bytů. Zákon o národní bezpečnosti může pro investory být nakonec pozitivním signálem, protože zase bude zaveden v Hongkongu pořádek. Investory nezajímá demokracie, ale klid pro podnikání a hospodářské výsledky. V květnu 2020 akcie v Hongkongu oslabily a jejich hlavní index zaznamenal nejprudší propad za posledních pět let. Na vině byla podle analytiků především snaha Pekingu prosadit zákon o národní bezpečnosti, což vyvolává obavy z dalších nepokojů. Pokud se ale policie s nimi tvrdě vypořádá jako při prvních akcích na přelomu května a června, a zapůsobí i hrozba zákonem o národní bezpečnosti, bude to signál navracející se (ekonomické) stability. Ekonomové čekají, zda Trumpovy další silácké řeči vůči Číně budou nějak uvedeny v praxi, a zda to více zasáhne ČLR nebo USA. S hodnocením významu zákona o národní bezpečnosti proto musíme počkat, až budeme znát oficiálně schválené paragrafové znění. Z obecného hlediska se nic nezmění. Homosexuálové a lesbičky o své bary, časopisy a právo se shromažďovat nepřijdou, prodej sexuálních pomůcek, pornografie a „dekadentně“ západních magazínů bude pokračovat také dál. Internet bude stále přístupný a k dostání bude tisk a knihy z demokratických zemí. Nezmění se ani výuka vysokoškolských témat, které nejsou na školách v ČLR běžné. Hongkong bude stejně volně přístupný pro turisty, horší to budou mít protičínští agitátoři. Ale podobné to mají u Trumpovy administrativy i pročínští agitátoři v USA. Zakázány a trestány budou jen projevy separatismu, veřejné deklarování názorů například, že v Pekingu vládne banda netolerantních diktátorů (podvracení státní moci) a rozbíjení semaforů při demonstracích (od června do konce roku 2019 demonstranti v různé míře poškodili zhruba 730 sad semaforů, řadu z nich opakovaně) skončí mnohaletým vězením (opatření proti organizaci teroristických aktivit). V HK nejde o nic jiného než o moc čili ekonomickou sílu. V této souvislosti si připomeňme jednu pasáž ze zajímavé knihy (Gordon Thomas, Prameny draka, Brána-Knižní klub, Praha 2002): „Spojené státy sehrály v uplynulém desetiletí významnou roli, když pomohly Číně stát se nejrychleji rostoucí ekonomikou na světě. Americké společnosti zaznamenávaly obrovské zisky, když se jim podařilo zdvojnásobit či zčtyřnásobit příjmy milionů Číňanů a poskytnout jim vyšší životní úroveň. A protože hrubý domácí produkt Čínské lidové republiky stále dosahoval pouhých 350 dolarů na hlavu, daly se další epochální zisky utržit ze společných podniků. Američané zakládali doly a provozovali luxusní hotely… K tomu se přičítala výhoda nízkých mezd – průměrný výdělek v čínském průmyslu činil asi 60 dolarů měsíčně, což bylo méně než denní mzda ve Spojených státech. Američtí investoři si navíc mohli v Číně vyškolit lacinou pracovní sílu a naučit ji pracovat s americkými technologiemi, což by ještě více prohloubilo čínskou závislost na Spojených státech…“ Dnes jsou USA a západní země v opačné pozici. Čína začala tvrdě ohrožovat jejich dosavadní ekonomická privilegia. Teď je naopak třeba Čínu přibrzdit různými opatřeními, aby byla čínská exportní (invazní) síla podvázána. Osud Hongkongu je již zpečetěn Karty byly rozdány dnem, kdy byl v roce 1997 předán Hongkong Velkou Británií pod čínskou správu. Čínská administrativa měla 20 let na vytvoření mocenské základny v této oblasti. Jejím cílem je dostat Hongkong postupně do svého mocenského systému. Pekingské vedení respektuje západní způsob života v HK, protože kdo si hraje, nezlobí. Připustí, ať si zde užijí ještě pár desetiletí osobní svobody. Ale s velkou podmínkou: Ať se nepletou do pekingské politiky a vůbec ať si nedovolí vykřikovat něco o samostatnosti HK. Historickou úlohou lidí v Hongkongu je vydělávat pro Čínu peníze a bavit se. Jiný politický mandát nemají. Tím je naplněna odměřená míra demokracie daná dohodou o jedné Číně a dvou systémech civilní správy. Mnoho lidí v HK to pragmaticky pochopilo. Ve druhé polovině roku 2019, když probíhaly devastační demonstrace, tamní vláda oznámila, že ČLR zjednodušila podmínky pro působení jednotlivců i firem z HK v Číně. Kdo chce nabídky využít, nemůže ovšem mít nic společného s demonstracemi. Ocitnout se na seznamu demonstrantů uzavírá cestu k dobrým kšeftům a kariéře v nekonečné pekingské Číně čili v Říši středu, ale i v řadě hongkongských firem. Blesk z čistého nebe Propekingská strana vytvořila letos v květnu v HK alianci na podporu zákona o národní bezpečnosti a otevřela 5 400 pouličních stánků a webovou stránku. Za pouhých osm dnů shromáždila více než 2,9 milionu podpisů na podporu nových pekingských právních předpisů. Neméně překvapivé je, jak protičínská opozice reagovala na připravovaný zákon o národní bezpečnosti. Na Pekingu nezávislé hongkongské noviny South China Morning Post (SCMP) popsaly 8. června 2020 v článku Hong Kong protests: one year on, with the national security law looming, has the anti-government movement lost? smutek snášející se na hongkongskou opozici. Článek přinesl svědectví několika mladých demonstrantů převážně ve věku 14 až 16 let, kteří zjistili, že svolávání demonstrací jaksi vázne. Demonstranti z minulého roku nikde neviděli své dosavadní spolubojovníky. Byli nepříjemně překvapeni, že jejich kdysi impozantní pozice se dramaticky zmenšila, dynamika protestů se ztratila. Stejně depresivní pohled popsaly i dvě reportérky v článku o demonstraci v HK navečer 9. června 2020 v den prvního výročí začátku protičínských demonstrací. Popsaly například, že devatenáctiletý student přišel demonstrovat, protože „pokud nebudeme pokračovat v protestech, nebudeme mít šanci protestovat po schválení zákona o národní bezpečnosti… Takže, pokud teď nevyjdu ven, nebudu mít šanci vyjít v budoucnosti.“  Od června 2019 policie zatkla 8 981 osob ve věku mezi 11 až 84 lety. Obviněno bylo 1 749 osob, z toho 100 již bylo odsouzeno. Nejméně 13 protestujících bylo uvězněno na sedm dnů až čtyři roky za držení útočných zbraní na veřejném místě, poškození majetku a účast na nepokojích. Chytrému napověz… Když koncem října 2019 skončilo plenární zasedání Ústředního výboru Komunistické strany Číny v Pekingu, nikdo nevěnoval pozornost komuniké vyzývajícímu k přijetí opatření k „vytvoření řádného právního systému a vynucovacího mechanismu pro zajištění národní bezpečnosti ve zvláštních správních regionech“. Hongkong v textu nebyl zmíněn a málokdo četl mezi řádky, takže tato informace zapadla bez povšimnutí. Demonstranti v HK proto netušili, že rozhodnutí přijatá v Pekingu budou mít dalekosáhlé důsledky. Nejen v Hongkongu nečekali, že byl vydán souhlas k tvrdšímu postupu. Například Haló noviny 29. října 2019 uvedly: „V Pekingu včera začalo plenární zasedání Ústředního výboru Komunistické strany Číny, které se podle odborníků citovaných agenturou AP vyhne kontroverzním bodům. Nečeká se proto … (ani) debata o neutichajících protestech v Hongkongu…“ Opozice v HK doufala, že v roce 2020 bude pokračovat v opotřebovacím boji s pročínskou vládní administrativou. Místo toho přišel šok. Náhle si uvědomili, že stojí proti neporazitelné státní mašinérii, která kolem opozice v HK vystavěla velkou čínskou zeď ze zákona o národní bezpečnosti. V citovaném článku jeden z demonstrantů říkal, že zákon o národní bezpečnosti najednou přišel jako blesk z čistého nebe. „Když jsem se svými přáteli hovořil o nejhorším scénáři, byli jsme si jisti, že by Peking násilně nezasáhl proti protestům povoláním Lidové osvobozenecké armády do města,“ řekl mladý demonstrant a dodal: „Ale nikdo z nás si nemyslel, že přijde něco horšího než čínské vojsko.“ Demonstranti si zvykli, že bojovali v ulicích proti zákonům, které se jim nelíbili v roce 2003 a 2019, a úspěšně. Ale jakmile bude zákon o národní bezpečnosti v Pekingu schválen, zařadí se do přílohy III. základního zákona Hongkongu, což znamená, že nabude účinnosti, aniž by musel být odsouhlasen zákonodárci města. Potom mohou čínští agenti pevniny a jejich instituce působit ve městě oficiálně. Ne, že by v HK již nebyli, ale zatím neoficiálně, neviditelně. Doplatili na svou přezíravost? Demonstranti v roce 2019 brali ničení hongkongské infrastruktury jako boj za demokracii a chtěli v roce 2020 po opadnutí koronavirových omezení pokračovat. Vůbec nedomysleli, že guerilovým vandalismem donutili pekingský režim jednat. Ale ne brutální silou. Dr. Edmund Cheng Wai, politolog z City University, který prováděl o demonstracích ve druhé polovině roku 2019 terénní studie, uvedl, že šok ze zákona o národní bezpečnosti byl částečně způsoben tím, že mladí v HK nechápali myšlení ústřední vlády a ještě méně měli zájem se o něm více dozvědět. Podle politologa dokonce i mezi studenty vysokých škol nebyly kurzy čínské politiky populární a místo znalosti problematiky si vystačili s přezíravostí. A dodal: „Mnozí si proto mysleli, že Peking neudělá nic takového vůči Hongkongu, když to jsou finanční plíce země." Cheng vyjádřil pesimismus nad budoucností hnutí například v důsledku zvýšeného právního rizika a únavy z protestů, které nakonec nevedly k žádným hmatatelným úspěchům. Ale nejdůležitější je, že na rozdíl od předchozích kontroverzí, v nichž byla hlavním cílem hongkongská vláda, za novým zákonem je Peking, jenom s okrajovou účastí hongkongské městské správy, takže proti komu bojovat? Nepokoje budou ze setrvačnosti pokračovat. Jako ze setrvačnosti pokračuje i významná pozice Hongkongu. Ale čínské administrativně-ekonomické kroky směřují k tomu, aby zesílil v mezinárodním i vnitřním obchodu význam dalších pobřežních enkláv. Význam Hongkongu nejpozději do 10–15 let klesne na význam srovnatelný například s Šanghají. Nevěříte?

Čas načtení: 2024-03-24 05:00:00

Teroristy z koncertní haly u Moskvy poznali podle triček: Jednomu z podezřelých při výslechu uřízli ucho!

Hrůza na Východě. Při teroristickém útoku v koncertním sále na okraji Moskvy zemřelo přes 150 lidí a mnoho dalších osob utrpělo zranění. V souvislosti s útokem ruské úřady zadržely jedenáct lidí, včetně čtyř přímých podezřelých. K otřesnému činu se přihlásila teroristická organizace Islámský stát (IS). Ta krátce před útokem zveřejnila fotografii útočníků. Ruské jednotky právě podle triček na snímku měly pachatele poznat. Po sociálních sítích zároveň začalo kolovat otřesné video, na němž ruské jednotky jednomu z podezřelých uřízly malým nožíkem ucho a následně se snažily ho přimět, aby jej spolkl! 

Čas načtení: 2024-03-24 19:10:00

ŽIVĚ: Co víme o podezřelých z terorismu v Moskvě?

Ruská média informují o střelbě a explozi v koncertní síni v Krasnogorsku. Na místě jsou hlášení mrtví i zranění. (Foto: X) Počet obětí teroristického... Článek ŽIVĚ: Co víme o podezřelých z terorismu v Moskvě? se nejdříve objevil na AC24.cz.

Čas načtení: 2024-04-05 08:58:55

Pachatelé masakru u Moskvy měli v mobilech ukrajinské vlajky, tvrdí Rusko. Důkazy opět nezveřejnilo

Vyšetřovací výbor Ruské federace tvrdí, že v mobilních telefonech podezřelých ze střelby v koncertní hale v Krasnogorsku měl nalézt fotografie, na kterých byl vyobrazen jeden z podezřelých v maskované uniformě s ukrajinskou vlajkou a ukrajinská poštovní známka s obscénním gestem. Informuje o tom vládní agentura TASS. Tuto informaci nelze bezprostředně ověřit. Rusko nepředložilo jediný důkaz, že by za útokem měla stát Ukrajina. Ke střelbě se naopak opakovaně přihlásil Islámský stát (IS).

Čas načtení: 2024-04-09 10:00:00

Proč se Rusko snaží svalit vinu za koncertní masakr na Ukrajinu?

  Začalo to náznaky. Předběžnými informacemi.Teď jsou to obvinění bez zábran.Ruské úřady agresivně prosazují linii, že za masakrem v koncertní hale Crocus City u Moskvy, při němž minulý měsíc zahynulo 145 lidí, stojí Ukrajina a Západ.K útoku se rychle přihlásila skupina Islámský stát. Krátce po zadržení podezřelých ozbrojenců však prezident Vladimir Putin naznačil ukrajinskou souvislost.O víkendu ruská státní televize odvysílala videa z výslechů čtyř podezřelých, kteří jsou všichni občany Tádžikistánu. Jeden z nich na kameru řekl, že plánem po útoku bylo "zamířit do Kyjeva".Jejich slova je třeba brát s velkou rezervou. Při soudním jednání po zatčení vykazovali muži známky mučení.

Čas načtení: 2024-05-10 15:50:42

Téměř 6 z 10 podezřelých z násilných trestných činů v Německu jsou zahraniční migranti

Podle nových údajů zveřejněných spolkovou vládou jsou podezřelí zahraniční migranti zodpovědní za téměř 6 z 10 násilných trestných činů v Německu. (Foto: Flickr) Přestože... Článek Téměř 6 z 10 podezřelých z násilných trestných činů v Německu jsou zahraniční migranti se nejdříve objevil na AC24.cz.

Čas načtení: 2024-06-23 10:00:00

Izraelci přivázali zraněného Palestince na kapotu svého džípu jako lidský štít

Tying an injured Palestinian to the hood of a military vehicle and parading him through the streets of Jenin, effectively using him as a human shield. He is currently in the care of medical teams in Jenin. pic.twitter.com/fVgc3zQi8b— Younis Tirawi | يونس (@ytirawi) June 22, 2024 Dítě v Gaze: F*****k this world.. we can't even put a stop to the genocide and slaughter of little babies.. pic.twitter.com/zwEdwDROM5— Abier (@abierkhatib) June 22, 2024 Izraelské jednotky přivázaly zraněného Palestince Mudžáhida Azmího k vojenskému vozidlu během zásahu v okupovaném městě Dženin na Západním břehu Jordánu, uvedla v neděli izraelská armáda a přiznala, že vojáci porušili operační postupyZáběry z incidentu, k němuž došlo v sobotu, se staly virálními a ukazují Azmiho, obyvatele Jeninu, připoutaného vodorovně ke kapotě vojenského džípu, který projíždí úzkou uličkou.Armáda uvedla, že Palestinec byl zraněn během "protiteroristické operace" zahájené za účelem zadržení hledaných podezřelých osob.Během přestřelky mezi vojáky a militanty byl jeden z podezřelých zraněn a zadržen, uvedla armáda v prohlášení.Azmiho rodina sdělila tiskové agentuře Reuters, že byl zraněn při izraelském zásahu. Když rodina požádala o sanitku, vojáci Azmiho odvezli, připoutali ho na kapotu svého čtyřkolového vozu a odjeli.V prohlášení armády se dodává: "V rozporu s rozkazy a standardními operačními postupy byl podezřelý odvezen ozbrojenými silami, když byl přivázán na střeše vozidla.""Chování sil na videozáznamu incidentu neodpovídá hodnotám IDF [armády]," dodalo. "Incident bude prošetřen a bude s ním odpovídajícím způsobem naloženo." V prohlášení se rovněž uvádí, že zraněný muž byl předán k ošetření palestinskému Červenému půlměsíci.Nejvyšší diplomat EU odsoudil ostřelování kanceláře Červeného kříže v Gaze

Čas načtení: 2024-07-30 10:00:00

Izraelské vyšetřování týrání palestinských vězňů vyvolalo zuřivost krajní pravice

Izraelští vojáci v mučícím táboře Sde Teiman surově  skupinově znásilnili zadrženého Gazana. Případ byl tak extrémní, že oběť musela být hospitalizována a izraelská policie zadržela 10 záložníků. Izraelští ministři nyní násilníky nazývají „svatými“ a „hrdiny“ a požadují jejich propuštění.  Israeli soldiers severely gang RAPED a Gazan detainee at the Sde Teiman torture campThe case was so extreme, the victim had to be hospitalized, and Israeli Police detained 10 reservistsIsraeli ministers are now calling the rapists "holy" "heroes", demanding their release. pic.twitter.com/1l1BLb0XhY— Khalissee (@Kahlissee) July 29, 2024 V době, kdy izraelský parlament projednává, zda je znásilňování vězňů v pořádku, zaútočí dav (včetně zákonodárců) na vojenskou základnu na protest proti tomu, že izraelská vojenská policie zadržela devět vojáků podezřelých ze sexuálního napadení vězně. As the Israeli parliament debates whether it’s okay to rape prisoners, a mob (including lawmakers) attacks a base in protest of the Israeli military police detaining 9 soldiers suspected of sexually assaulting a prisoner pic.twitter.com/y7DKMpJ8up— Prem Thakker (@prem_thakker) July 29, 2024 Zatčení záložníků IDF podezřelých z týrání a znásilňování vězňů vyvolalo konfrontaci na nechvalně proslulé vazební základně a pobouření izraelských poslancůVyšetřování izraelské armády týkající se znásilňování palestinského vězně ve známém vojenském táboře pro vězně zajaté v Gaze vyvolalo protesty příslušníků izraelské krajní pravice.Izraelská armáda v pondělí uvedla, že úřad generálního advokáta nařídil vyšetřování „v důsledku podezření na vážné sexuální znásilnění zadržené osoby“ v zařízení Sde Teiman, kde jsou zadržováni Palestinci, včetně údajných členů elitních jednotek Hamásu Nuchba, kteří se podíleli na útoku ze 7. října.Izraelský armádní rozhlas uvedl, že vojenská policie přijela do Sde Teimanu v rámci vyšetřování deseti vojáků IDF v záloze, kteří byli podezřelí ze znásilnění vězně, člena sil Nukhba, který byl klasifikován jako „nelegální bojovník“.

Čas načtení: 2024-07-30 04:56:00

Policie dopadla podezřelé z vraždy slavného rappera Foolia

Floridské úřady v pondělí oznámily zatčení tří podezřelých z vraždy rappera Julia Foolia, ke které došlo minulý měsíc. Po další dvojici podezřelých dál pátrá.

Čas načtení: 2024-09-05 18:45:39

Drtivá většina podezřelých z hromadných znásilnění na západě Německa má cizí původ

Valná většina podezřelých, které němečtí vyšetřovatelé v nejlidnatější spolkové zemi Severní Porýní-Vestfálsko loni spojovali s případy hromadného znásilnění, má zahraniční původ. Jde zhruba o 78 procent, napsal německý list Bild s odvoláním na detailnější policejní záznamy, které zahrnují křestní jména podezřelých. Podotýká, že přitom disproporčně k tomu lidé s cizími kořeny v německé populaci tvoří „jen“ 30 procent obyvatel.

Čas načtení: 2025-01-30 14:15:45

Jak v polských kasinech fungují nejlepší výplatní systémy: Průzkum od CasinoRIX expertů

Jak v polských kasinech fungují nejlepší výplatní systémy: Průzkum od CasinoRIX expertů redakce Čt, 01/30/2025 - 14:15 Zábava Klíčová slova: CasinoRIX výplatní systémy v polských casinech Hodnocení Zvolte hodnoceníGive it 1/5Give it 2/5Give it 3/5Give it 4/5Give it 5/5 Jaké charakteristiky má nejlepší metoda výplatní metoda? Mnohé metody výběru jsou kvalitní, ale ne každá poskytuje ty nejkomfortnější převody. Chcete-li mít ty nejlepší zkušenosti, tak dbejte na rychlost, transparentnost a bezpečnost převodu. Aktuálně platí, že všechny tyto faktory mají na nejvyšší úrovni internetové peněženky. Nezapomínejte však na to, že polské regulace mohou mít na jejich fungování značný vliv. Mají totiž dopad na finanční ochranu uživatele, ale kladou důraz i na vysokou míru bezpečnosti a zároveň brání jakémkoliv finančním podvodům. V CasinoRIX víme, že nejlepší platební systémy kladou důraz na rychlost, přesnost a spolehlivost. Hráči oceňují bezproblémové transakce, a proto špičková kasina zajišťují rychlé výběry prostřednictvím důvěryhodných platebních metod. V Polsku regulační normy dále zdokonalují tyto procesy, kladoucí důraz na transparentnost a bezpečnost. Pro podrobný přehled nejrychlejších kasin pro výběry navštivte odbornou příručku CasinoRIX. Nejběžnější platební metody v polských kasinech Polská kasina poskytují řadu různých platebních metod. Jednotlivé z nich se od sebe liší limity, čekacími dobami a často i jednoduchostí využití. Ve všech se setkáte s následujícími třemi hlavními kategoriemi: Bankovní převody: Jsou dostupné doslova všude a ve většině případů jsou preferovanou metodou výběru. Jejich hlavní výhodou je možnost posílat vysoké finanční částky přímo na účet hráče. Nevýhodou však mohou být delší čekací doby, které někdy mohou být i několik dní. Internetové peněženky: PayPal, Skrill a Neteller jsou mimořádně oblíbené pro jejich mimořádně rychlé převody do kasin, ale také z nich. Vklady jsou hotovy okamžitě a výběry nejpozději do několika hodin.  Platby kartou: Jsou velmi populární pro možnost posílat peníze do kasina mimořádně jednoduše. Pokud je propojíte s Apple Pay nebo Google Pay, tak finance umíte vložit doslova dvěma kliknutími. Málokdy jsou však používány jako metody výběru, protože mají poměrně nízké limity. Postup zadání výběru: Od žádosti až po doručení Pokud jste z kasina ještě finance nevybírali, tak se nemáte čeho obávat. Klíčový je výběr metody, neboť může značně ovlivnit maximální povolenou částku výběru a také čekací dobu převodu. Ta se může pohybovat od několika hodin až po 5 pracovních dní. Pro bezproblémové zkušenosti s vybíráním financí doporučujeme řídit se následovně: Přihlaste se: Přihlaste se do Vašeho účtu na vybraném kasinu. Přejděte do sekce plateb: Otevřete ji kliknutím na Váš zůstatek nebo ji můžete vyhledat v menu. Zvolte možnost výběru: Klikněte na „Výběr” a zvolte si preferovanou metodu. Zadejte potřebné údaje: Zvolte hodnotu výběru a projděte jakýmikoli potřebnými ověřeními. Potvrďte překlad: Když máte dokončeny ověřovací procesy a všechny údaje jsou zadány správně, tak potvrďte výběr a počkejte čekací dobu. Podotkneme, že výběry můžete v kasinech provádět pouze po ověření vlastnictví účtu na vybrané metodě. Není totiž možné posílat finance z účtů ani na účty, které nejsou vedeny na jméno vlastníka kasinového profilu.   Výzvy spojené se způsoby výběrů v polských kasinech Nepopíráme fakt, že někdy se při provádění výběrů vyskytnou i komplikace. Ty jsou však většinou ve formě zpoždění a v některých případech i ve formě vrácení financí na účet nebo případného zrušení výběru. Pro tyto komplikace jsou však vždy řádné důvody: Kontrola identity: Každý výběr musí být proveden na účet, jehož vlastníkem je na základě ověření prokázán vlastník účtu v kasinu. Někdy mohou tato ověření zabrat delší dobu a v případě výběru na cizí účet se díky nim výběr provést nepodaří. Monitoring proti podvodům: Každé kasino monitoruje transakce z důvodu detekce podezřelých aktivit v podobě rychlých výběrů nebo podávání podezřelých sázek. Dodržování bezpečnostních opatření: S převody jsou spojeny procesy šifrování údajů a různá jiná bezpečnostní opatření, takže někdy mohou mít za následek delší čekací doby výběrů. Pokud byste si někdy nebyli jisti, co se s Vaším výběrem děje, tak neváhejte kontaktovat zákaznickou podporu. Pracovníci jistě poskytnou spolehlivé informace v nejkratší možné době.   Závěr: Budování důvěry prostřednictvím spolehlivých výplatních metod Rychlé a bezpečné metody výběrů mají v polských kasinech velmi významné místo. Nezlepšují totiž jen zkušenosti hráčů, ale podporují i ​​jejich důvěru ve vybrané kasino a v konečném důsledku ovlivňují i ​​jejich věrnost. Pokud hazardní stránka zajistí dokončení výběru během několika minut, tak je značně pravděpodobnější, že se k ní hráč vrátí a znovu vyzkouší své štěstí. Je proto třeba dbát na faktory ovlivňující kvalitu platebních metod. Mezi ty nejpodstatnější jednoznačně řadíme jejich transparentnost, jednoduchost používání a rychlost převodů. Všem však doporučujeme nezapomínat na pravidla zodpovědného hraní, díky čemuž lze předejít finančním ztrátám a možné závislosti na hazardních hrách.   Přidat komentář foto pixabay.com V dnešním, moderním světě se na internetu setkáme s mnoha různými způsoby odesílání i přijímání financí. Mnohé z nich jsou zakomponovány do hazardních stránek, mezi které řadíme i online kasina. Aby měli všichni návštěvníci internetových kasin co nejlepší zážitky, tak se jim každá jedna platforma pokouší nabídnout ty nejpohodlnější a nejrychlejší metody posílání financí. Bleskové převody totiž umožňují uživatelům nejen hrát jejich oblíbené hazardní hry v nejkratším možném čase, ale také zúročit vyhrané peníze jen chvíli poté, co je získají. V následujících kapitolách tohoto článku Vás proto s CasinoRIX seznámíme se všemi informacemi, které o výplatních metodách v polských kasinech potřebujete vědět a také se způsobem, kterým můžete své finance dostat na osobní účty co nejdříve.  

Čas načtení: 2025-06-20 13:41:00

Operace SECURE: Kaspersky pomáhá INTERPOLu chránit data uživatelů

Praha 20. června 2025 (PROTEXT) - Společnost Kaspersky přispěla ke globálnímu úsilí v boji proti kyberkriminalitě a pomohla INTERPOLu v jeho nejnovější operaci SECURE, která se zaměřila na narušení hrozby infostealerů a zneškodnění infrastruktury hostující takový malware. Operace spojila policejní orgány z 26 zúčastněných zemí s partnery INTERPOLu ze soukromého sektoru a vedla k zatčení více než 30 osob, podezřelých v souvislosti s kybernetickou kriminalitou zahrnující malware kradoucí informace, a zablokování více než 20.000 škodlivých IP adres nebo domén.Infostealer je typ malwaru, který je navržen tak, aby extrahoval cenná uživatelská data, včetně finančních informací, přihlašovacích údajů nebo souborů cookie. Získaná data se ukládají do záznamových souborů a kyberzločinci je poté distribuují v rámci undergroundové komunity dark webu. Podle údajů týmu Kaspersky Digital Footprint Intelligence bylo v letech 2023–2024 infikováno různými typy infostealerů téměř 26 milionů zařízení se systémem Windows. V průměru každá čtrnáctá infekce infostealerem vede ke krádeži informací o kreditní kartě.Záměrem operace, která probíhala od ledna 2025 do dubna 2025, bylo přesně určit a narušit škodlivé kybernetické aktivity související s infostealery pomocí lokalizace serverů, mapování fyzických sítí a provádění cíleného odstraňování hrozeb. Operace byla podporována privátními partnery INTERPOLu, mezi něž patří i společnost Kaspersky, kteří sdíleli data o škodlivých infrastrukturách zapojených do ovládání nebo distribuce infostealerů, včetně informací o řídicích (C&C) serverech pro šíření malwaru.V rámci operace bylo prozkoumáno téměř 70 variant infostealerů a 26.000 souvisejících IP adres a domén, přičemž policisté zabavili přes 40 serverů. Po provedení operace úřady informovaly přes 216.000 zjištěných i potenciálních obětí, aby mohly okamžitě podniknout příslušné nápravné kroky, například změnit hesla, zmrazit účty nebo zablokovat neoprávněný přístup. Hlavní úspěchy operace SECURE:• Ve Vietnamu policie zatkla 18 podezřelých a zabavila jim zařízení v jejich domovech a na pracovištích. U vůdce skupiny našla přes 300 milionů VND (11.500 USD) v hotovosti, SIM karty a firemní registrační dokumenty, což naznačuje používání schématu otevírání a prodeje firemních účtů.• Na Srí Lance a na Nauru provedly úřady domovní razie, při nichž bylo zatčeno 14 osob (12 na Srí Lance a 2 na Nauru) a identifikováno 40 obětí.• V Hongkongu policie analyzovala přes 1700 zpravodajských informací poskytnutých INTERPOLem a identifikovala 117 C&C serverů hostovaných u 89 poskytovatelů internetových služeb. Tyto servery byly používány kyberzločinci jako centrály pro spouštění a řízení škodlivých kampaní, včetně phishingu, online krádeží peněz a podvodů na sociálních sítích. „INTERPOL nadále podporuje účinné společné akce proti globálním kybernetickým hrozbám. Operace SECURE opět ukázala sílu sdílení informací při narušování škodlivé infrastruktury a prevenci rozsáhlých škod působených jednotlivcům i firmám,“ říká Neal Jetton, ředitel oddělení kybernetické kriminality INTERPOLu.„Kybernetické hrozby neznají hranice, a proto by je neměla mít ani mezinárodní spolupráce na jejich potlačení. Soukromé společnosti, které bojují jako obránci v první linii, shromažďují data o reálných kybernetických hrozbách a sdílení těchto dat s orgány činnými v trestním řízení pomáhá zastavovat šíření zjištěných hrozeb. Globální kybernetická bezpečnost je sdílenou odpovědností a společnost Kaspersky chválí roli INTERPOLu jako prostředníka při sdružování zúčastněných stran, jejichž příspěvek je nezbytný pro vytváření bezpečnějšího digitálního světa,“ komentuje Julija Šlyčkovová, viceprezidentka pro globální veřejné záležitosti ze společnosti Kaspersky. Hrozba krádeže informací nabírá v poslední době na síle. Služba Kaspersky Digital Footprint Intelligence neustále monitoruje dark web, aby odhalila ukradené přihlašovací údaje, zvýšila povědomí o nebezpečí a sdílela strategie pro zmírnění souvisejících rizik. Pokud je zjištěn únik dat způsobený infostealery, je třeba okamžitě podniknout následující kroky:• Máte-li podezření, že došlo k úniku údajů o vaší bankovní kartě, okamžitě jednejte: sledujte oznámení z banky, zablokujte kartu a nechejte si vystavit novou a změňte heslo k aplikaci nebo webovým stránkám banky. Použijte dvoufaktorové ověřování a další metody kontroly totožnosti. Pokud dojde k úniku údajů o účtu a zůstatku, buďte obzvláště ostražití vůči phishingovým e-mailům, podvodným SMS a hovorům. Kyberzločinci si vás na základě těchto informací mohou vybrat za oběť cílených útoků. Pokud máte pochybnosti, obraťte se přímo na svoji banku.• Změňte hesla k ohroženým účtům a sledujte podezřelé aktivity spojené s těmito účty.• Proveďte na všech zařízeních kompletní bezpečnostní kontroly a odstraňte veškerý zjištěný malware.• Jelikož se infostealery zaměřují na osobní i firemní zařízení, doporučuje se firmám proaktivně monitorovat trhy na dark webu a odhalit napadené účty dříve, než začnou představovat riziko pro zákazníky nebo zaměstnance. Podrobného průvodce pro nastavení monitorování najdete zde. Zdroj: Kaspersky 

Čas načtení: 2025-07-25 17:04:25

Jak regulace hazardu ovlivňují moderní hraní

Regulace hazardních her v České republice jsou navrženy tak, aby chránily hráče a zajišťovaly bezpečné herní prostředí. Tyto předpisy stanovují rámec pro provozování her a určují pravidla pro reklamu a marketing, čímž se snaží minimalizovat riziko závislosti. S vzestupem digitálních platforem je důležité porozumět tomu, jak regulace ovlivňují nové formy hraní - platformy jako online casino mají v současnosti mnohem více hráčů než klasická kamenná kasina. Online casino platformy nabízejí širokou škálu her a sázek, což přináší nové výzvy pro regulační orgány. Ty musí zajistit, že digitální prostředí je stejně bezpečné jako tradiční formy hazardu. Toto zahrnuje implementaci technologií pro ověřování věku a identity hráčů, stejně jako monitorování finančních transakcí. Moderní regulační rámce se také zaměřují na prevenci praní špinavých peněz a podvodných aktivit. Provozovatelé hazardních her musí implementovat sofistikované systémy pro sledování transakcí a reporting podezřelých aktivit příslušným orgánům. Tyto požadavky jsou zvláště důležité v digitálním prostředí, kde anonymita může představovat zvýšené riziko nelegálních aktivit. Vývoj tradičního hazardu k online platformám Tradiční formy hazardních her, jako jsou kasina a sázkové kanceláře, byly dlouhou dobu základem herního průmyslu. Na tomto odkaze si můžete přečíst jejich pěkně zpracovanou historii. S nástupem internetu však došlo k dramatickému posunu směrem k online platformám. Tento přechod byl podpořen technologickým pokrokem, který umožnil hráčům přístup k hrám kdykoliv a odkudkoliv. Online casino se stalo synonymem pro moderní hraní, nabízející nesčetné možnosti sázek od pohodlí domova. Tento trend si vyžádal nové regulační přístupy, které by zajistily transparentnost a férovost her. Regulační orgány musí neustále sledovat technologické inovace a přizpůsobovat právní rámec novým realitám. Kromě toho musí být online platformy vybaveny nástroji pro detekci podezřelých aktivit a podvodů. Zavedení takových opatření je klíčové pro udržení důvěry hráčů v digitální herní prostředí. Významným aspektem přechodu k online platformám je také rostoucí význam mobilních aplikací pro hazardní hry. Tyto aplikace musí splňovat přísné bezpečnostní standardy a poskytovat uživatelům nástroje pro zodpovědné hraní, jako jsou limity vkladů a možnost sebevyloučení. Integrace těchto funkcí přímo do mobilních aplikací představuje novou výzvu pro vývojáře i regulační orgány. Porovnání s esporty Regulační rámce pro online kasina a esporty mají své rozdíly i podobnosti. Obě oblasti vyžadují pečlivé řízení rizik a ochranu spotřebitelů, jejich konkrétní potřeby se liší v závislosti na povaze herního zážitku. Esporty často vyžadují jiný druh regulace, zaměřený více na aspekty fair play a integritu soutěže než na finanční transakce. Nicméně i zde existuje potřeba monitorování transakcí kvůli sázení na výsledky turnajů. Pro obě oblasti je klíčové zajistit spravedlivé podmínky pro všechny účastníky. To zahrnuje nejen hráče, ale také organizátory a sponzory událostí. Transparentnost je nezbytná pro udržení důvěry všech zúčastněných stran. Důležitým aspektem regulace v obou odvětvích je také ochrana osobních údajů účastníků. S rostoucím množstvím dat shromažďovaných během online aktivit je nezbytné zajistit jejich bezpečné uchovávání a zpracování v souladu s přísnými pravidly ochrany osobních údajů. Toto je zvláště důležité u mladistvých účastníků esportových soutěží. Dopady regulací na moderní herní prostředí Regulace mají zásadní vliv na utváření moderního herního prostředí tím, že nastavují standardy pro bezpečnost a odpovědné hraní. Bez těchto pravidel by bylo obtížné zajistit férovost her a ochranu hráčů před negativními dopady hazardu. Co se ekonomického dopadu týče, ústavní soud nedávno definitivně potvrdil změnu v rozdělování peněz z hazardu, která podle oslovených odborníků údajně poškodí obce. Stát si ale polepší a celkem by tak mělo jít o pozitivní změnu. Zavedené regulace pomáhají předcházet problémům spojeným se závislostí na hazardních hrách tím, že omezují přístup ke hrám lidem mladším 18 let a poskytují podporu těm, kteří potřebují pomoc. Toto opatření chrání nejen jednotlivce, ale i celou společnost před ekonomickými a sociálními dopady patologického hraní. Kromě toho mají regulace kladný dopad i na důvěru veřejnosti v herní průmysl jako celek. Jsou-li pravidla dodržována, zvyšuje to pověst odvětví jako odpovědného a etického sektoru podnikání. Tím se posiluje i dlouhodobá stabilita trhu s hazardními hrami.

Čas načtení: 2025-10-31 14:46:00

Tresty za sázkařský skandál v Turecku. Federace suspendovala 149 rozhodčích

Turecká fotbalová federace suspendovala 149 rozhodčích kvůli sázení na zápasy. Tresty zákazu činnosti se pohybují mezi osmi měsíci až rokem. Předseda federace Ibrahim Haciosmanoglu v prohlášení uvedl, že vyšetřování dalších podezřelých pokračuje. Média už dříve informovala, že z nelegálních sázek je podezřelých 571 rozhodčích.

Čas načtení: 2025-10-31 14:46:00

Tresty za sázkařský skandál v Turecku. Federace suspendovala 149 rozhodčích

Turecká fotbalová federace suspendovala 149 rozhodčích kvůli sázení na zápasy. Tresty zákazu činnosti se pohybují mezi osmi měsíci až rokem. Předseda federace Ibrahim Haciosmanoglu v prohlášení uvedl, že vyšetřování dalších podezřelých pokračuje. Média už dříve informovala, že z nelegálních sázek je podezřelých 571 rozhodčích.

Čas načtení: 2025-12-23 20:55:00

VIDEO: Policie zadržela podezřelé z 13 let staré vraždy. Zveřejnila záběry

Policie zveřejnila záběry ze zadržení podezřelých z 13 let staré vraždy. Letos na jaře našli kriminalisté lidské ostatky poblíž jedné z obcí na Litoměřicku. Tělo tam leželo od roku 2012. Po několika měsících pátrání se dostali na stopu skupině podezřelých a dva z nich z vraždy obvinili.

Čas načtení: 2025-12-25 09:55:01

Istanbulská policie zatkla 115 podezřelých z plánování teroristických útoků

Policie v Istanbulu zatkla 115 lidí podezřelých z členství v teroristické organizaci Islámský stát (IS). Měli plánovat teroristické útoky v Turecku během vánočních a novoročních svátků, informovala o tom ve čtvrtek istanbulská prokuratura. Pátrací akce po dalších podezřelých pokračuje.

Čas načtení: 2025-12-25 11:07:36

Policie v Istanbulu zatkla 115 lidí podezřelých z plánování teroristických útoků

Turecká policie zatkla v hlavním městě přes stovku osob podezřelých z členství v teroristické organizaci Islámský stát. V bytech zatčených nalezli množství zbraní a munice. Policie nyní pátrá po dalších podezřelých.