EUR 24,240 
|| 
JPY 13,221 || 
USD 21,377 || Bývalý prezident Miloš Zeman krátce před vyhlášením předběžného opatření Ústavním soudem, které vládě uložilo doplnit prezidenta Petra Pavla na seznam účastníků summitu Severoatlantické aliance, upozornil, že soud může být podjatý. Na dnešním křtu reedice své knihy Jak jsem se (ne) mýlil v politice připomenul, že prezident většinu současných soudců jmenoval.
Čas načtení: 2026-06-24 14:14:39
Ministr zahraničí Macinka se vyjádřil ke kompetenční žalobě prezidenta Pavla
Ministr zahraničních věcí Petr Macinka se vyjádřil ke kompetenční žalobě, kterou prezident Petr Pavel podal v souvislosti se sporem o zahraniční politiku. (Foto: Flickr)... Článek Ministr zahraničí Macinka se vyjádřil ke kompetenční žalobě prezidenta Pavla se nejdříve objevil na AC24.cz.
\nČas načtení: 2026-06-12 00:05:00
Ústavní soud by o případné prezidentově kompetenční žalobě rozhodoval přednostně
Ústavní soud by dal případně kompetenční žalobě ze strany prezidenta Petra Pavla v souvislosti se summitem NATO přednost a projednal by ji mimo obvyklé pořadí. Pro Echo24 to řekla mluvčí Ústavního soudu Kamila Abbasi. Popsala, že o případném návrhu tedy bude rozhodováno sborem všech soudkyň a soudců Ústavního soudu. Nálezy ÚS jsou závazné pro všechny orgány a osoby. O delegaci na summit NATO bude kabinet jednat 22. června, prezident Pavel avizuje, že má žalobu připravenou. Zda by soud mohl do…
\nČas načtení: 2026-06-23 09:58:36
Prezident Pavel podal k Ústavním soudu kompetenční žalobu
Ústavní soud v pondělí obdržel kompetenční žalobu prezidenta. Petr Pavel ji podal v souvislosti s rozhodnutím vlády neumožnit mu účast na červencovém summitu NATO v Ankaře. Pavel považuje rozhodnutí kabinetu za bezprecedentní a nešťastné. Chce, aby ÚS vyjasnil, zda může vláda o účasti hlavy státu na summitu rozhodovat a zároveň žádá, aby ÚS uložil kabinetu nevytvářet mu překážky ve výkonu funkce prezidenta, a naopak mu poskytoval součinnost.
\nČas načtení: 2026-05-21 10:33:37
Účast České republiky na letošním summitu NATO provází spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou premiéra Andreje Babiše. Prezident uvedl, že pokud nebude součástí české delegace, je připraven podat kompetenční žalobu. Debata o zastoupení Česka na vrcholném jednání Severoatlantické aliance tak dál nabírá na intenzitě. Prezident chce být součástí delegace Prezident Petr Pavel uvedl, že […] The post Prezident Pavel vyhrožuje žalobou: „Pokud nebudu součástí delegace summitu NATO, podám kompetenční žalobu.“ first appeared on electropiknik.cz.
Čas načtení: 2026-06-23 11:53:09
Prezident Pavel podá kompetenční žalobu. Babiš je v šoku
Prezident Petr Pavel podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu a požádal o její přednostní projednání. (Foto: Flickr) Reaguje tak na pondělní rozhodnutí vlády, která... Článek Prezident Pavel podá kompetenční žalobu. Babiš je v šoku se nejdříve objevil na AC24.cz.
Čas načtení: 2026-06-24 14:14:39
Ministr zahraničí Macinka se vyjádřil ke kompetenční žalobě prezidenta Pavla
Ministr zahraničních věcí Petr Macinka se vyjádřil ke kompetenční žalobě, kterou prezident Petr Pavel podal v souvislosti se sporem o zahraniční politiku. (Foto: Flickr)... Článek Ministr zahraničí Macinka se vyjádřil ke kompetenční žalobě prezidenta Pavla se nejdříve objevil na AC24.cz.
Čas načtení: 2024-06-19 15:25:58
V Česku vznikne národní centrum pro polovodiče a čipy
Už příští rok by v Česku mělo vzniknout Národní kompetenční centrum pro polovodiče, které bude podporovat cíle „Chips for Europe“, prvního pilíře evropského zákona o čipech (ChipsAct). Centrum zapojí ČR do vznikající evropské sítě kompetenčních center. V souladu s návrhem Národní polovodičové strategie připravuje konsorcium univerzit, podniků, polovodičového clusteru a inovační agentury české Národní kompetenční …
Čas načtení: 2025-11-20 16:12:45
ANO nemá na Pavla žádnou páku. Okamura by ji mít mohl
Hnutí ANO nemá v rukou způsob, jak dotlačit prezidenta Petra Pavla, aby premiérem jmenoval předsedu Andreje Babiše. Kompetenční ani ústavní žalobu by podat ANO nemohlo. V extrémním případě, pokud by Pavel dvakrát jmenoval premiérem někoho jiného, jehož vláda by nezískala důvěru ve Sněmovně, by se však kompetenční spor mohl rozhořet mezi Hradem a šéfem Sněmovny Tomiem Okamurou.
Čas načtení: 2026-01-09 00:00:00
Baxa se ohradil vůči Macinkovým slovům o Ústavním soudu
Obava ministra zahraničí a předsedy Motoristů Petra Macinky, že by Ústavní soud při rozhodování o případné kompetenční žalobě stranil prezidentovi Petru Pavlovi, je podle předsedy soudu Josefa Baxy nesmyslná. Kompetenční žaloba je jedna z možností,...
Čas načtení: 2026-01-13 09:22:06
Turek zmocněncem je úlitba Motoristům, říká Bartoš. Koten jmenování rozumí
„Zmocněnec nemá žádnou exekutivní sílu. (...) Je to nějaká úlitba Motoristům od premiéra Andreje Babiše (ANO),“ uvedl v Událostech, komentářích místopředseda poslaneckého klubu Pirátů Ivan Bartoš. Reagoval tím na situaci okolo jmenování Filipa Turka (za Motoristy) vládním zmocněncem pro Green Deal a klimatickou změnu. „Jmenování Turka zmocněncem rozumím. Celá ta kauza spíše připomíná vrtěti Turkem. (...) Média zde ovlivňují veřejné mínění jedním směrem,“ sdělil místopředseda sněmovního výboru pro bezpečnost Radek Koten (SPD). Podle předsedy TOP 09 Matěje Ondřeje Havla je Turkova minulost reputační riziko země. „Takový člověk nemůže být členem vlády,“ dodal. Předsedkyně poslaneckého klubu STAN Michaela Šebelová je překvapena, že Babiš nechce podat kompetenční žalobu a za Turka bojovat. Místopředseda sněmovny Patrik Nacher (ANO) tvrdí, že by případné podání kompetenční žaloby a čekání na rozsudek zastínilo ostatní témata vlády.
Čas načtení: 2026-05-24 13:32:00
Kompetenční žaloba prezidenta? Je to hloupost a ostuda, řekla Schillerová
Možná kompetenční žaloba prezidenta Petra Pavla na vládu je nesmysl a nic nevyřeší, řekla v pořadu Partie Terezie Tománkové na CNN Prima News ministryně financí Alena Schillerová (ANO). Šanci, že prezident pojede na červencový summit NATO, vidí jako velmi malou. Její oponent v diskusi bývalý ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) uvedl, že kompetenční žaloba je prohra všech stran.
Čas načtení: 2026-05-24 13:49:00
Kompetenční žaloba prezidenta? Je to hloupost a ostuda, řekla Schillerová
Možná kompetenční žaloba prezidenta Petra Pavla na vládu je nesmysl a nic nevyřeší, řekla v pořadu Partie Terezie Tománkové na CNN Prima News ministryně financí Alena Schillerová (ANO). Šanci, že prezident pojede na červencový summit NATO, vidí jako velmi malou. Její oponent v diskusi bývalý ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) uvedl, že kompetenční žaloba je prohra všech stran.
Čas načtení: 2026-05-24 13:32:00
Kompetenční žaloba prezidenta? Je to hloupost a ostuda, řekla Schillerová
Možná kompetenční žaloba prezidenta Petra Pavla na vládu je nesmysl a nic nevyřeší, řekla v pořadu Partie Terezie Tománkové na CNN Prima News ministryně financí Alena Schillerová (ANO). Šanci, že prezident pojede na červencový summit NATO, vidí jako velmi malou. Její oponent v diskusi bývalý ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) uvedl, že kompetenční žaloba je prohra všech stran.
Čas načtení: 2026-06-22 14:42:00
Vláda s účastí prezidenta na summitu NATO nepočítá, Pavel má připravenou kompetenční žalobu
Vláda nepočítá s účastí prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře. Informoval o tom na tiskové konferenci po jednání vlády premiér Andrej Babiš (ANO), který má delegaci na summitu vést. Prezident Pavel opakovaně uvedl, že má připravenou kompetenční žalobu. Ústavní soud pro Echo24 už dříve řekl, že počítá s tím, že případnou kompetenční žalobu ze strany prezidenta Petra Pavla projedná přednostně. V minulosti mu stačil k rozhodnutí i zhruba týden.
Čas načtení: 2026-06-23 10:30:00
„Teď se může stát cokoliv.“ Po žalobě Pavla na vládu
Hrad dnes oznámil, že prezident Petr Pavel podává kvůli údajné nesoučinnosti vlády v otázce summitu NATO kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Žádá, aby soud rozhodl, kdo je oprávněn rozhodovat o účasti prezidenta na vrcholných jednáních Severoatlantické aliance. „Ústavní soud může vše,“ uvedl k podané kompetenční žalobě pro ParlamentníListy.cz ústavní právník a náměstek ministra spravedlnosti Zdeněk Koudelka.
Čas načtení: 2026-06-23 14:04:00
„Určitě bych nešel do boje s hrdinou.“ Pavlovi přispěchal na pomoc Etzler a další
Vláda Andreje Babiše v pondělí definitivně rozhodla, že prezident Petr Pavel nebude součástí delegace na summit NATO v Ankaře. Pavel proto na vládu podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu, který by podle něj měl rozhodnout co nejdříve. Prezidentovi se dostalo podpory z očekávaných míst, když podání kompetenční žalobu schválila europoslankyně Danuše Nerudová (za STAN) nebo předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS).
Čas načtení: 2026-06-23 15:05:00
Politolog o Pavlově žalobě na Babišovou vládu: Ústavní soud má dvě možnosti. Skončíme jako v Polsku?
Prezident Petr Pavel podal kompetenční žalobu. Co to znamená? Co tím sleduje? Muselo to zajít až tak daleko? Jak tento akt ovlivní vládnutí kabinetu Andreje Babiše (ANO)? Kam až vyhrocené spory mezi vládou a Hradem mohou zajít? Politolog Jan Kubáček je zklamaný z toho, že nezvítězila logika dospělých mužů, a že spor skončil až u Ústavního soudu, považuje za nešťatné.
Čas načtení: 2026-06-24 05:00:00
Expert o kompetenční žalobě: Pavel odstartoval kampaň. Těžkotonážních útoků bude přibývat
Kompetenční žaloba prezidenta republiky Petra Pavla na vládu Andreje Babiše (ANO) je v rukách ústavních soudců. Ti dnes budou rozhodovat o přednostním projednání. Spor o účast na červencovém summitu NATO v Ankaře vnímá politolog Jan Kubáček jako bezesporu nejvyhrocenější spor Hradu a Babišovy vlády.
Čas načtení: 2026-06-24 15:30:00
Spor o zastupování Česka v zahraničí po půl roce konečně vyvrcholil. Válka, kterou zažehlo Macinkovo noční výhružné esemeskování Petru Kolářovi, míří k Ústavnímu soudu. Postup prezidenta, který na vládu podal kompetenční žalobu, viditelně zaskočil Andreje Babiše. Ten s ní podle všeho nepočítal a myslel si, že Hradu bude stačit účast na jednání OSN. Petr Pavel ale dle svého vyjádření hájí ústavní právo sebe a svých nástupců. Zatímco vládní politici počínání prezidenta shazují a mluví o nedůstojnosti, já v podané kompeteční žalobě vidím logiku.
Čas načtení: 2026-06-24 15:55:00
ŽIVĚ: První výrok Ústavního soudu: Zastal se Pavla, Macinka mu musí zajistit účast!
Ústavní soud se dnes rozhodl, že vláda Andreje Babiše musí vzít prezidenta Petra Pavla na summit NATO v Ankaře. Učinil tak po pondělním podání kompetenční žaloby, kterou na ÚS zaslala prezidentská kancelář. Účast prezidenta na summitech NATO je zavedená praxe, pro tuto chvíli je třeba ji zachovat, uvedl ÚS. O kompetenční žalobě soud teprve rozhodne. Pavel od začátku sporu trval na tom, že je jeho ústavním právem na summit NATO letět. Premiér Babiš ale dnes v rozhovoru pro Blesk řekl, že se prezident chová směšně a dělá si tím jen kampaň.
Čas načtení: 2026-06-24 15:55:00
První výrok Ústavního soudu: Zastal se Pavla, Macinka mu musí zajistit účast!
Ústavní soud se dnes rozhodl, že vláda Andreje Babiše musí vzít prezidenta Petra Pavla na summit NATO v Ankaře. Učinil tak po pondělním podání kompetenční žaloby, kterou na ÚS zaslala prezidentská kancelář. Účast prezidenta na summitech NATO je zavedená praxe, pro tuto chvíli je třeba ji zachovat, uvedl ÚS. O kompetenční žalobě soud teprve rozhodne. Pavel od začátku sporu trval na tom, že je jeho ústavním právem na summit NATO letět. Premiér Babiš ale dnes v rozhovoru pro Blesk řekl, že se prezident chová směšně a dělá si tím jen kampaň.
Čas načtení: 2021-01-26 04:00:00
Kulatý stůl SKAV a EDUin: Jednotné přijímací zkoušky ve světle koronaviru
Cílem kulatého stolu je hledat odpovědi na otázky: Jsou jednotné přijímací zkoušky v souladu s RVP? Jak jednotné přijímací zkoušky ovlivňují obsah výuky? Zjišťuje se, kdo se kam dostane podle sociálněekonomického statusu rodiny? Co jednotné přijímací zkoušky testují? Testují se znalosti, nebo se i nějak zohledňuje kompetenční model? Je možné do budoucna ponechat aktuální nastavení, tedy že využití je ponecháno v kompetenci ředitelů škol? Dávají výsledky tohoto testování formativní zpětnou vazbu základním školám a jejich učitelům? Co je smyslem přijímacího řízení? Debata se koná online 28. ledna od 14.00 do 16.00. Další informace naleznete zde
Čas načtení: 2021-11-23 07:05:38
Kacířský pohled na současné politické tanečky
Senátorský pokus o puč ke svržení prezidenta se nezdařil, neb Miloš I. Zlomyslný jeho strůjcům „natruc“ začal vstávat z mrtvých dříve, než stihli plánovanou nepřístojnost provést. Ale zlobné bzučení pidižvíků na jeho adresu neutichlo. Teď jej napadají kvůli drzosti, s kterou si troufá korigovat premiérská personální rozhodnutí dosud nejmenovaného uchazeče o premiérské žezlo Petra Fialy. Představitelům Pětibloku, protivládní televizi, novinářům hlavního proudu, politologům a pečlivě vybraným občanům, osloveným na ulici televizními reportéry, je vše jasné: prezident se má chovat jako robot a bez odmlouvání jmenovat do ministerské funkce třeba i starokladrubského vraníka. Hlasy zní jednotně jako za blažených časů předlistopadového režimu. Pokud prezident vůli vítězů nechápe, nezbývá než na něj podat kompetenční žalobu nebo ještě lépe, aktivovat článek 66 a odeslat jej předčasně do penze nebo možná i jinam. Kacíř se ale může na věc dívat jinak. Žádný z demokraticky zvolených československých a českých prezidentů počínaje TGM se „nevešel“ bezvýhradně do hranic ústavního vymezení pravomoci. Po Miloši I. Zlomyslném nelze žádat, aby založil novou tradici prezidenta – robota. Zvlášť ne proto, že „politickou vahou“ převyšuje své předchůdce, neboť na jeho mandátu nelpí ani stín zákulisních parlamentních pletich, ale masou voličské podpory zastiňuje parlamentní strany. Přechod k režimu přímo voleného prezidenta provázely hlasy politických pidižvíků požadujících omezení prezidentských pravomocí. Prezident, který je mluvčím masy svých voličů, by ale měl mít naopak pravomoci větší. Kdo mu je upírá, popírá váhu přímé moci lidu a asi se jí i bojí. V daném sporu o právo prezidenta korigovat premiérova personální rozhodnutí v jeho prospěch hovoří skutečnost, že zkušeností podstatně převyšuje své bona fide odpůrce. Měli by proto jeho hlasu naslouchat s pokorou, i když vědí, že v případě přiměřené tvrdohlavosti nakonec svou volbu proti němu prosadí. Námitky, že prezident v tomto sporu nadřazuje své ego nad zájem státu a je proto třeba jej „postavit mimo službu“, v kacířském pohledu neobstojí. Položme si otázku, zda je skutečně v zájmu státu, abychom měli ve vládě ministra, který bude svým výkonem republice škodit, a připusťme, že prezident, který není pod tlakem úzkých partajních zájmů, může někdy vhodnost uchazeče posoudit svobodněji a lépe než vedení vysílající strany a jí vyhovující skoropremiér. Kvůli jiným nepřístojnostem se kacíř může ptát, co že to je za demokracii, která připouští diskriminaci poslanců Strany přímé demokracie a čtyř stran vládní koalice ve prospěch čtveřice poslanců Pirátů. Bez nich by se sice koalice klidně obešla, ale přesto jeden každý z nich sahá po lukrativním „korýtku“. Jsou tedy ekonomicky podstatně úspěšnější než poslanci ostatních koaličních stran. Jejich podíl na moci výkonné bude poměrně nejvyšší ze všech, ačkoli žádnou významnou společenskou skupinu nezastupují a z hlediska parlamentní matematiky jsou vlastně nadbyteční. Naproti tomu z vůle vedení předáků stran vítězné koalice se SPD (jejímž nejsem voličem) dostala do postavení naprosté bezvýznamnosti, ač má proti Pirátům pětinásobek poslanců. Nepřehlédnutelný je pošetilý počin poslance Jakuba Michálka, který podřídil svůj osobní prospěch příkazům stranického etického kodexu: aby se neprovinil hříchem kumulace funkcí, vzdal se nominace na vládní funkce. O pošetilost se jedná proto, že jde o osamělý čin. Hodně se v médiích a ve veřejnosti mluví o rozdělení národa na stoupence a odpůrce očkování. Mnoho mluvků se rozhorluje kvůli údajnému potlačování ústavních práv vynucováním očkování. Jako kacíř to vidím úplně jinak. Patřím k těm, kteří si myslí, že jejich imunitní systém by je před covidem ochránil. Ostatně zhruba 40 let se mi infekce vyhýbají. Nakonec jsem ale podlehl nátlaku rodiny a souhlasem s očkováním jsem zaplatil za možnost účasti na synově svatbě a oslavě vnoučkových prvních narozenin v době zákazu cestování mimo okres. A jsem tomu rád, protože jsem získal svobodu přístupu na všechny události, na které je zakázán vstup bez dokladu o bezinfekčnosti. Přitom mi očkování nepřivodilo žádné nepříjemnosti. Neutrpěl jsem, získal jsem. Ano, byl jsem krácen v ústavním právu svobodně se rozhodnout, že mi nebude vadit, skončím-li život udušením, ale když vstupuji do koncertní síně, vůbec mě ztráta nebolí. Klidně oželím hypotetické ústavní právo, které nemá konkrétní obsah. Vím ze zkušenosti, že dobré vlády neexistují, takže mnou necloumají vášně kvůli tomu, že se střídají vlády. Nicméně sleduji, jak se změna dotkne životní úrovně obyvatel a zatím se mi zdá, že se dále rozevřou nůžky mezi životní úrovní bohatých a chudých. Možná bude dále úspěšně pokračovat rozvíjení našich neobyčejně důležitých vztahů ke Tchaj-wanu, ale v kapsách nemajetných se bude vítr prohánět stále častěji. Potěšilo mě, že před následky prudkého vzestupu cen energií ochrání finančně slabé rodiny přídavky k příspěvkům na bydlení. Chudým lidem určitě prospěje, naučí-li se zvládat administrativní procesy vyřízení žádosti o příspěvek, ale jistě by přijali jednodušší řešení. Pochybuji, že Petr Fiala má představu o složitosti a nejistotě vyjednávání. Je jisté, že nastupující garnituře dělá velké starosti úkol snížení deficitu státního rozpočtu pod 300 miliard korun, zvlášť když asi neví, kudy na to. Platí přísloví, že tonoucí se i stébla chytá. Proto chápu, že se úspory musí najít za každou cenu, ovšem v žádném případě tam, kde by utrpěli finanční újmu podílníci na státní moci, kteří se vydali je hledat. Kapři si nevypustí rybník, poslanci a ministři se nevzdají části svých příjmů, neodváží se sáhnout na platy soudců a státních zástupců, aby aspoň symbolicky pomohli republice v nouzi. Zaráží mě bezostyšnost lidí se stotisícovými platy, kteří horují. pro zrušení slev na jízdném pro důchodce a studenty, tedy pro lidi, kteří ve srovnání s nimi mají desetinové příjmy a jejich oškubáním se výdaje státního rozpočtu ve srovnání s výdaji na armádu sníží jen „o pár drobných“. Chyba prý je v tom, že jde o plošné slevy, zatímco nově je budou dostávat jen ti skutečně potřební a určitě už podstatně menší. Jsou ale v uvedených společenských skupinách lidé, kteří nejsou potřební? Zatím mám obavy, že mnozí začnou brzy vzpomínat na Babišovu vládu jako na ztracený ráj. O to ale voliči Pětibloku určitě neusilovali a jednohlasá média je na takovou možnost nepřipravila.