EUR 24,555 || 
JPY 13,416 || 
USD 21,398 || Vláda schválila návrh nového zákona jako účinný legislativní nástroj v boji s organizovaným zločinem. V současném znění bohužel otevírá dveře k jedné z nejzávažnějších proměn vztahu státu a občana od roku 1989.
--=0=--
---===---Čas načtení: 2020-12-03 21:39:11
Televizní vystoupení předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského, v němž vyjádřil nevoli nad protiústavností uzavření hranic v rámci protipandemických opatření vlády, vzbudilo značnou pozornost médií. Pavel Rychetský jím nepřímo vznesl nárok na politiky a vysoké státní úředníky, aby každé své rozhodnutí poměřovali s Ústavou. Jistě jde o oprávněný požadavek. Praxe ale ukazuje, že právní povědomí nositelů státní moci není tak vysoké, aby jej plnili, když v panice, kterou sami a společně s médii vyvolávají, činí zoufalá technická a organizační opatření k zastavení epidemie. Pokud dochází k zásahům moci výkonné do ústavních práv občanů, je to špatně a omluvu snahou o ochranu zdraví obyvatelstva lze přijmout jen s výhradami. Ale nepřístojností se v tomto případě dopouštějí lidé, kteří se právem neživí. Praxe však ukazuje, že ani příslušníci právnických profesí nejsou proti účinkům paniky zcela imunní. Na zcela jednoznačné nedbání ústavních principů pod tlakem protipandemických opatření lze narazit i u soudů, ač soudci by měli dbát ústavnosti svého jednání za jakýchkoli okolností s vědomím, že ani v nouzovém stavu rozhodnutí moci výkonné Ústavu neruší. Názorným příkladem budiž příběh, jenž se nedávno udál u jednoho okresního soudu. Při zahájení veřejného zasedání vstoupili do malé soudní síně dva holohlaví, sportovně odění muži a usadili se na jediné lavici pro veřejnost. Samosoudce se na ně zadíval a začal se vyptávat, co je do soudní síně přivádí, co chtějí svou přítomností získat. Sdělení, že odsouzený, jehož se řízení týká, je jejich kamarád, jeho nevlídnost neotupilo. Začal připomínat vládní nařízení o povinnosti zachovávat odstupy dva metry a projevil obavy, že po příchodu eskorty nebude možné je zachovat. Zapomněl při tom, že jeden z příslušníků eskorty bude sedět vedle odsouzeného, aniž by zachovával odstup a pouze jeden usedne mezi veřejnost. Nevůle z jejich přítomnosti z něj přímo čišela. Návštěvníci nakonec pochopili, zeptali se, zda tedy mají vypadnout a po souhlasném přikývnutí pana soudce opustili jednací síň. Nepřeli se. Obávali se, že obhajobou práva na účast na veřejném jednání by soudce popudili a poškodili tak kamarádův zájem. Čekali pak na chodbě před soudní síní zhruba tři hodiny, aby se dozvěděli, jak soud rozhodl. Veřejnost soudního líčení je zajištěna ústavou. Soudce nevyužil zákonné možnosti k vyloučení veřejnosti, ke kterému by ostatně v tomto případě nenašel důvod. Připravil tedy návštěvníky o možnost využít své ústavní právo. Ale nejen to: soudce jako úředník státu smí činit jen to, co mu zákon ukládá či alespoň dovoluje. Zákon o soudech a soudcích neumožňuje soudci lustrovat veřejnost. Pouze trestní právo ukládá povinnost zabezpečit, aby v soudní síni neseděla osoba, která v dalším průběhu jednání může být v postavení svědka. V tomto konkrétním případě se ale o takovou situaci nejednalo, takže soudce způsobem jednání s návštěvníky jednoznačně překročil svou pravomoc. Jistě ho kvůli tomu svědomí netrápí, protože stejně jako značná část soudců si myslí, že cokoli v soudní síni činí, je v pořádku. Jsou přece nezávislí, a to na zákonu i na dobrých mravech. A nějaká ústavní práva občanů? Kdo by se jimi zabýval? {loadmodule mod_tags_similar,Související}
Čas načtení: 2024-05-28 10:10:49
Soudci budou mít nárok na zpětné dorovnání platů za rok 2024
Soudci budou mít nárok na zpětné dorovnání platů za rok 2024. Zákonný výpočet se kvůli úsporám změnil, podle Ústavního soudu (ÚS) to byl ale neústavní zásah. Ústavní soud také se stejným argumentem zrušil zmrazení soudcovských platů v roce 2022, platy se ale zpětně dorovnávat nebudou, zdůraznil ÚS v nálezu Josefa Baxy, kterým vyhověl návrhu Okresního soudu v Ústí nad Labem. Poukázal na vývoj událostí v roce 2022, kdy v únoru Rusko napadlo Ukrajinu a postupně se pak zhoršovala ekonomická i bezpečnostní situace v Evropě. Naopak zmrazení soudcovských platů v roce 2021 ústavnímu pořádku neodporovalo, rozhodl soud, který zamítl návrh Okresního soudu v Mladé Boleslavi na zpětné vyslovení protiústavnosti.
Čas načtení: 2024-05-31 01:53:59
Estonsko „překročilo Rubikon“: Zmrazuje ruská aktiva a dává je Ukrajině.
Estonský prezident Alar Karis podepsal zákon, který umožňuje použít zmrazený ruský majetek k zaplacení válečných reparací Ukrajině. Předcházela tomu „zelená“, kterou dal estonský parlament v polovině května. Zákon umožňuje použít majetek společností nebo jednotlivců, jejichž podíl na ruské intervenci lze prokázat, k úhradě reparací za škody způsobené na Ukrajině. Alar Karis připustil, že konfiskace majetku pro účast ve vojenské ofenzivě vyvolává právní problémy. Zdůraznil však, že parlament musí přijímat politická rozhodnutí, i když spadají do šedých zón. Kritici vyjadřují námitky protiústavnosti a říkají, že implementace tohoto konkrétního zákona je extrémně obtížná a časově náročná. Estonsko je první evropskou zemí, která takový zákon zavedla. „Bez ohledu na to, co si kdo myslí o řešení zvoleném v Estonsku, není pochyb o tom, že musíme najít účinné způsoby, jak zajistit právo obětí útoku na odškodnění těmi, kdo katastrofu způsobili,“ řekl estonský prezident. Kvůli právním obavám a obavám z odvetných opatření ze strany Moskvy vyjádřilo několik členských států EU výhrady ohledně zneužívání ruských aktiv.EU se zatím dohodla pouze na použití zisků z úroků ze zmrazených ruských aktiv k posílení Ukrajiny. ...
Čas načtení: 2025-05-22 14:51:00
Pokud soudci uspějí s žalobami na platy, stát bude doplácet přes 817 milionů Kč
Praha - Pokud soudci uspějí u Ústavního soudu s námitkou ohledně protiústavnosti zmrazení svých platů, stát bude muset za letošní rok celkově doplatit 817,4 milionu korun plus případné úroky z prodlení...
Čas načtení: 2025-06-04 07:40:00
Nabitý program vlády: Blažkova bitcoinová aféra i jednání o platech soudců
Okolnostmi sporného miliardového daru bitcoinů ministerstvu spravedlnosti se dnes bude zabývat vláda. Kvůli kauze podal v pátek demisi ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS). Premiér Petr Fiala (ODS) v úterý navrhl, aby se jeho nástupkyní stala poslankyně a místopředsedkyně ODS Eva Decroix. Na řádném programu kabinetu je například rozhodnutí, zda vláda vstoupí do řízení Ústavního soudu (ÚS) o možné protiústavnosti letošního zmrazení platů v justici.
Čas načtení: 2026-02-18 13:37:00
Robert Fico ohlásil hromadné kontroly mimovládok: Vláda reaguje na rozhodnutie Ústavného súdu SR
BRATISLAVA - Ústavný súd SR chráni prostredníctvom rozhodnutia o protiústavnosti novely zákona o neziskových organizáciách mimovládky pred kontrolou. Vláda tak využije dostupné nástroje na riadnu kontrolu. Po stredajšom rokovaní vládneho kabinetu to uviedol predseda vlády Robert Fico (Smer-SD).