Aktuální Zprávy

Čas načtení: 2020-01-21 16:42:06

Ředitelka Památníku Lidice rezignovala na svou funkci. Nezpochybnila nález historika, že jedna z lidických žen udala židovskou podnájemnici

Odvolání, nebo rezignace. To dal na výběr ministr kultury Lubomír Zaorálek ředitelce Památníku Lidice Martině Lehmannové poté, co jí vyčetl nedostatečou empatii pro jednání s přeživšími. Jde o to, že ředitelka vystoupila v reportáži České televize, která vycházela z práce historika Vojtěcha Kyncla, podle něhož matka jednoho z lidických dětí měla krátce před lidickou tragédií v roce 1942 nahlásit četníkům svou židovskou podnájemnici. Předsedkyně Českého svazu bojovníků za svobodu v Lidicích Jana Bobošíková a starostka obce Lidice Veronika Kellerová podaly po odvysílání proti reportáži stížnost. V plném znění zveřejňujeme rezignační prohlášení Martiny Lehmannové, stanovisko zaměstnanců i aktuální děkovný dopis Jany Bobošíkové ministrovi. Připojujeme i původní stížnost adresovanou České televizi.   Tiskové prohlášení ředitelky Památníku Lidice k její rezignaci  Několika přeživším vyhlazení obce Lidice se nelíbí výsledky odborného bádání nezávislého odborníka, neboť se osobně dotýkají jejich blízkých. Obvinili proto Památník Lidice i mě osobně jako ředitelku, že nectíme a překrucujeme fakta o lidické historii. Namísto podpory nezávislosti odborného poznání a často bolestivého vyrovnávání se s dějinami, což je kromě jiného úkolem této příspěvkové organizace ministerstva kultury, rozhodl ministr kultury Lubomír Zaorálek, že mám skončit ve funkci ředitelky památníku. Rezignaci jsem se nakonec rozhodla podat sama proto, že k ministrovi kultury již nadále nemám důvěru. Paměťová instituce Památník Lidice je velmi specifická. Připomíná historii, která je stále živá. Její odborná i popularizační práce je proto nesmírně důležitá zejména v situaci, kdy jsme opět svědky emotivních diskusí dotýkajících se zvláště interpretací druhé světové války. Neustále se objevují cílené snahy o politizaci odkazu Památníku Lidice. O to důležitější je v takových časech podpora odborné práce a skutečné nezávislosti paměťových institucí ze strany zřizovatele. V této citlivé situaci mě zaskočil přístup ministra kultury Lubomíra Zaorálka, který mě 20. ledna pozval na schůzku, během níž mi sdělil, že si mohu vybrat mezi rezignací a odvoláním. To je jeho řešení situace, která vznikla v návaznosti na reportáž České televize, odvysílané v červnu 2019. Ta obsahovala informace z materiálu, na němž v roce 2015 pracoval zaměstnanec Historického ústavu Akademie věd Vojtěch Kyncl. Podle tohoto archivního materiálu měla matka jednoho z lidických dětí krátce před lidickou tragédií nahlásit četníkům svou židovskou podnájemnici. Na tuto reportáž některé z přeživších lidických dětí reagovaly v listopadu 2019 otevřeným dopisem, v němž oznámily své ukončení spolupráce s Památníkem Lidice. Můj postoj k celé věci, který nebyl a ani nemohl být kategorický k žádné straně sporu, vnímali jako nepřátelský. V dopise adresovaném ústavním činitelům nařkli mě a Památník Lidice z neznalosti a překrucování faktů o lidické historii. S pisateli se ministr kultury Lubomír Zaorálek následně sešel a setkání s nimi ve snaze urovnat situaci jsem absolvovala i já. Jakkoli naprosto chápu emoce, které tyto informace mohly způsobit, není přípustné, aby paměťová instituce, kterou Památník Lidice je, badatelské výstupy okamžitě napadala nebo je ignorovala. Ve chvíli, kdy pro tento zásadní postoj nezávislosti a kritického myšlení nemám ve svém zřizovateli oporu, nemohu Památník Lidice jako ředitelka nadále vést. Svým přístupem ministr kultury bohužel snahám o politizaci odkazu Památníku Lidice nahrává. To jsou hlavní důvody mé rezignace k 21. 1ednu. Památník Lidice má obrovský význam pro Českou republiku i pro svět. Úkolem památníku je ale podávat historii v plné šíři, kriticky, neodmítat diskusi ani o věcech, které nejsou příjemné. Pokud mám zrekapitulovat své téměř tříleté působení, musím konstatovat, že pro Památník Lidice jsem dělala maximum možného. Do instituce jsem nastoupila v roce 2017, kdy se podařilo s Českou televizí domluvit speciální čtyřhodinový pořad o Památníku Lidice a důstojně jím připomenout 75. výročí vyhlazení obce Lidice. I díky této medializaci došlo v tomto roce k radikálnímu zvýšení návštěvnosti památníku. Společně s novým týmem se podařilo nastartovat mezinárodní zakotvení významné vědomostní soutěže pro děti a mládež „Lidice pro 21. století“. Soutěž rozvíjí znalosti historie a kritické myšlení. Vedle tradiční účasti dětí z Česka a Slovenska se jí v loňském roce nově úspěšně účastnily děti z Polska, letos ji rozšiřujeme do německy mluvících zemí. Podařilo se mi také rozvíjet a navazovat kontakty s obdobnými muzei a památníky po celém světě i v České republice. Do vysoce kvalitní sbírky současného světového umění jsme získali nové akvizice. Zahájili jsme kroky pro zápis jedinečné sbírky prací oceněných v rámci Mezinárodní dětské výtvarné výstavy Lidice do Centrální evidence sbírek ministerstva kultury. Zaměřili jsme se také na dlouhodobě neřešenou otázku vlastnictví pozemků v areálu pietního území. Na svou práci pro Památník Lidice jsem a zůstanu hrdá. Mgr. Martina Lehmannová, odstupující ředitelka Památníku Lidice   Prohlášení pracovníků Památníku Lidice My, níže podepsaní prohlašujeme, že nesouhlasíme s přijetím rezignace ředitelky Památníku Lidice, příspěvkové organizace Ministerstva kultury ČR, paní Mgr. Martiny Lehmannové. Ředitelka Památníku Lidice rezignovala po dlouhodobém nátlaku ze strany obce Lidice reprezentované starostkou obce, paní Veronikou Kellerovou a ze strany Českého svazu bojovníku za svobodu, reprezentovaného oblastní organizací Lidice, která je vedená paní Ing. Janou Bobošíkovou. Ministerstvo kultury se k nátlaku připojilo a paní Martinu Lehmannovou vyzvalo k rezignaci. Paní Bobošíková a paní Kellerová vedou dlouhodobou štvavou kampaň proti Památníku Lidice a jeho ředitelce. Situace vyeskalovala během roku 2019, kdy se, nejen mediální, útoky vůči ředitelce a vedení Památníku stupňovaly. Celá řada vykonstruovaných a absurdně vyhrocených kauz vedla k bezprecedentnímu nátlaku na osobu paní Martiny Lehmannové. Ministr kultury, Lubomír Zaorálek, se k nátlaku postavil tak, že pro zachování svého politického statu quo postavil ředitelku Památníku Lidice do situace, kdy si musela vybrat mezi rezignací a odvoláním. Práce odvedená paní Lehmannovou v pozici ředitelky Památníku Lidice a Památníku Ležáky pozvedla úroveň těchto celosvětově významných míst paměti. Paní Lehmannová svou činností přispěla k šíření významu památníků jako důležitých paměťových institucí, které v průběhu jejího působení vstoupily do progresivní éry reagující na výzvy 21. století. V době rostoucího extremismu ve společnosti mají lidé jako paní Lehmannová ve vedení těchto institucí své nezastupitelné místo. Žádáme, aby se Ministerstvo kultury nerozhodovalo ad hoc na základě nepodložených stížností, které jsou ze strany paní Bobošíkové a paní Kellerové opakovaně předkládány, a to jen kvůli vlastnímu politickému profitu a bez ohledu na profesní kvality a na vysokou úroveň odvedené práce. Chápeme jako nepřijatelné, aby byl vytvářen tlak ze strany ČSBS, obce Lidice a ministra kultury kvůli vykonstruované kauze, ve které byla Martina Lehmannová nucena k odsouzení a odmítnutí nezávislé vědecké práce. Pokud by tak učinila, popřela by demokratické, vědecké i občanské principy. Donucení k rezignaci tak vnímáme jako popírání historických faktů, politizaci vědy a kultury, a to za účelem „politického klidu“ ministra kultury. Žádáme, aby se v demokratickém státě 21. století neděly věci, jako je rezignace progresivní, profesionální a schopné ředitelky z politických důvodů. Věříme, že připojením se k tomuto vyjádření i Vy vyjádříte svůj postoj k situaci, která byla uměle vytvořena skupinou lidí, kteří sledují svůj vlastní politický profit a z osobních, nikoliv profesních důvodů, naplňují své cíle pomocí lží a manipulace. Toto prohlášení podpory sepisujeme a předkládáme my, zaměstnanci Památníku Lidice, kteří vyjadřujeme svou podporu paní Martině Lehmannové a věříme, že 30 let po Sametové revoluci ještě může pravda vítězit. Za zaměstnance Památníku Lidice: Bc. Filip Petlička, Michal Šutinský, Mgr. Stanislava Doleželová, Mgr. Viktor Janák, Mgr. Markéta Jonášová, Bc. Jitka Bůžková, Mgr. Roman Škoda, Mgr. Barbora Buchtelová, Ing. Dagmar Kosová, Sylva Novotná, Mgr. Michaela Brábníková, Mgr. Tereza Feltlová, Lenka Knorová, Petra Zahrádková, Dis.   Prohlášení Lidičtí děkují Děkujeme ministru kultury Lubomíru Zaorálkovi a dalším ústavním činitelům včetně prezidenta republiky Miloše Zemana, předsedy Vlády České republiky Andreje Babiše, předsedy Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Radka Vondráčka i zesnulého předsedy Senátu Parlamentu České republiky Jaroslava Kubery, že na základě zodpovědného vyhodnocení závažnosti dlouhodobého vývoje v Památníku Lidice přispěli k nápravě křivd páchaných na obětech lidické tragédie. Rezignace odstupující ředitelky Památníku Lidice navrací Památníku zřizovaném ministerstvem kultury obsah garantovaný Zřizovací listinou, neboť základním účelem Památníku Lidice byla a je „péče o trvalé uchování vzpomínky na vyhlazení obce Lidice a utrpení jejich občanů, kteří se dne 10. června 1942 stali obětí nacistického násilí, a zachování jména obce Lidice jako celosvětového symbolu obětí válečných zločinů.“ Přeživším lidickým dětem pak jejich kroky navrátily důstojnost i víru v demokratické principy našeho státu. Zejména ministru kultury panu Zaorálkovi patří naše poděkování i z hlediska elementární lidskosti, ohleduplnosti a slušnosti: průkaznými argumenty nepodložené jednoznačné nařčení lidické ženy Alžběty Doležalové z udavačství vedlo k závažnému zhoršení zdravotního stavu její dcery, přeživšího lidického dítěte, paní Marie Šupíkové. Stejně jako ministr kultury jsme hluboce přesvědčeni, že bez přeživších a dlouhodobé spolupráce s nimi nemá Památník žádný smysl. Vážíme si proto toho, že Ministerstvo kultury jako zřizovatel Památníku Lidice přeživší chrání, cení si jejich názorů a jejich nelehkých životních osudů. Jsme rádi, že se ministr kultury Lubomír Zaorálek drží historické pravdy, respektuje ji, a důsledně dbá na to, aby nedocházelo k její relativizaci. Odchod Martiny Lehmannové, které přeživší nedůvěřují, tak otevírá možnost obnovení spolupráce přeživších lidických dětí s Památníkem Lidice. Zároveň však neznamená, že nebudeme nadále požadovat nápravu i u dozorových orgánů médií. V celé situaci, která donutila přeživší obrátit se na nejvyšší ústavní činitele České republiky, byla činnost odstupující ředitelky paní Lehmannové pouze jednou ze složek celého problému. Dále proto budeme usilovat o nápravu a narovnání situace i u těch subjektů, které – snad v dobré víře – šíří o lidických ženách a dětech spekulace vydávaná za fakta. V tomto našem úsilí za hledání a uchování nestranné historické pravdy budeme i nadále činit veškeré potřebné kroky v intencích právního řádu České republiky. To je totiž naší povinností vůči přeživším i zemřelým obětem lidické tragédie. Jana Bobošíková, předsedkyně OV ČSBS Lidice   Stížnost na Českou televizi Předsedkyně OV ČSBS Lidice Jana Bobošíková a starostka obce Lidice Veronika Kellerová odeslaly dne 7. 8. 2019 k Radě pro rozhlasové a televizní vysílání Stížnost na porušení vyváženosti a objektivity vysílání ČT ze dne 10. 6. 2019 a žádost o zjednání nápravy. Česká televize v den 77. výročí vyhlazení obce Lidice německými nacisty odvysílala v rámci pořadu Reportéři ČT reportáž V předvečer tragédie. Tato reportáž obviňuje zesnulou lidickou občanku Alžbětu Doležalovou z údajného udavačství a lidické občany ze „záměrného zapomnění“ na tento – neprokázaný – čin. Stížnost poukazuje na porušení zásady vyváženosti a objektivity celodenního vysílání České televize. Domnělé udavačství paní Doležalové bylo opakovaně zpochybněno řadou historiků včetně archiváře Archivu hl. města Prahy Vojtěcha Šustka, badatele Ústavu pro studium totalitních režimů Jaroslava Čvančary či vedoucího Oddělení využívání a evidence Národního archivního dědictví Státního oblastního archivu v Praze Mgr. Martina Sováka. Historik Vojtěch Kyncl, který v reportáži svůj výklad historie představil, navíc archivní zápis o zatknutí Štěpánky Mikešové prokazatelně neobjevil jako první: tento zápis byl znám nejpozději od roku 2002 např. historiku plk. PhDr. Eduardu Stehlíkovi či Jaroslavu Čvančarovi. Zápis v památníku četnické stanice Buštěhrad dále není právně relevantní a je historiky považován za zpochybněný a nevěrohodný. České televizi byly tyto údaje a tyto pochybnosti známy, přesto je autoři v rámci pořadu neuvedli a přispěli tak v den výročí tragédie k relativizaci německého nacistického zločinu. Stížnost proto vyzývá Českou televizi buď ke korigování uvedených tvrzení a následně omluvě, nebo k jednoznačnému a nezvratnému prokázání viny lidické ženy paní Doležalové na základě několika věrohodných a právně relevantních zdrojů v souladu se zásadami archívního bádání.

Čas načtení: 2020-01-22 15:25:52

V Lidicích odehrává boj za nezávislost vědeckých organizací, tvrdí zaměstnanci Památníku Lidice. Za jeho ředitelku se postavila i poslední lidická žena

Vynucená rezignace ředitelky Památníku Lidic rozhořčila její podřízené. Podle nich nemohla odsoudit práci historika Vojtěcha Kyncla, který objevil dokument, že jedna z lidických žen nahlásila četníkům židovskou podnájemnici, protože by tím popřela základní odborné a vědecké principy. Za ředitelku se v dopise ministrovi kultury postavila i poslední přeživší lidická žena Jaroslava Skleničková. „Věřím a doufám, že už minuly časy, kdy byly naše lidické osudy ideologicky vykládány a účelově manipulovány,“ napsala mu. Zveřejňujeme stanovisko zaměstnanců i dopis Jaroslavy Skleničkové.   Výzva k podpoře nezávislosti vědy a kultury V Lidicích se teď odehrává boj o nezávislost. Týká se nejen této paměťové instituce, ale i všech ostatních vědeckých organizací. Právě proto se na vás obracíme s prosbou o vyjádření podpory. Paní ředitelka Lehmannová byla donucena ze svého místa odejít, a to za velkého nátlaku ze strany zástupce zřizovatele organizace, ministra kultury Lubomíra Zaorálka. Odmítla totiž odsoudit a distancovat se od kvalifikované odborné práce a jejího autora, zaměstnance Historického ústavu Akademie věd Vojtěcha Kyncla jen proto, že jím zjištěné poznatky nezapadají do černobílé interpretace dějin Lidic. Odmítla to udělat proto, poněvadž by tím popřela základní odborné a vědecké principy. Jako zaměstnanci si velmi dobře uvědomujeme, že lidický památník je značně specifickou institucí tím, že se věnuje živým dějinám. Je to pro nás všechny vědomý závazek a privilegium, které nebereme na lehkou váhu. A právě to je předmětem situace, v níž se nacházíme. Součástí výše uvedené vědecké práce je i informace o tom, že jedna z lidických žen krátce před tragédií měla nahlásit četníkům svou židovskou podnájemnici. Dcera této lidické ženy je jedním z přeživších lidických dětí. Je pochopitelné, že informace týkající se její maminky, která byla prezentována v červnu 2019 v reportáži České televize, se jí osobně hluboce dotkla. Máme pochopení pro to, že v listopadu 2019 sepsala otevřený dopis, kterým se spolu se sedmi dalšími přeživšími lidickými dětmi obrátila mimo jiné na ministerstvo kultury a kterým oznámila ukončení spolupráce s Památníkem Lidice. Musíme se však bránit falešnému obvinění ředitelky Lehmannové a celého památníku z překrucování faktů o lidické historii. Jakkoli chápeme bolest, kterou bádání přineslo, jsme povinni bránit se nařčení, že se jedná o dehonestaci lidických žen a dětí. Autoři dopisu podali kvůli uvedené reportáži České televize stížnost Radě pro rozhlasové a televizní vysílání. Ta podnět po projednání odložila s tím, že zdroje použité v reportáži jsou doložené a spor je na úrovni historicko-vědeckého zkoumání. Následně se autoři dopisu vyjádřili médiím, že chtějí, aby ústavní činitelé „zjednali ve státní organizaci Památník Lidice nápravu.“ Tento bezprecedentní nátlak navíc přichází v situaci, kdy jsme zcela nově svědky emotivních diskusí dotýkajících se zvláště interpretací druhé světové války, a kdy se objevují cílené snahy o politické zneužití Památníku Lidice. Problematické je i to, že jeden z osmi přeživších na otevřeném dopise podepsaných nám potvrdil, že uvedený dopis nepodepsal a že se od něj distancuje. Ředitelka Lehmannová se opakovaně pokoušela vzniklou situaci řešit, a to i přesto, že byla zprvu odmítána. Nevzdala se a kýžené schůzky se jí dostalo. Ve chvíli, kdy už bylo řešení na spadnutí, oznámila starostka obce Lidice Veronika Kellerová, která se jednání účastnila, že paní Marie Šupíková, které se celá věc dotýká osobně, potřebuje čas na rozmyšlenou a schůzku ukončila. Následně sama oznámila do médií, že dohoda se nekoná. Namísto urovnání napětí se tak paní starostka zasadila o jeho pokračování. Situace vyústila 20. ledna 2020, kdy byla Martina Lehmannová ministrem kultury postavena před volbu rezignovat, nebo být odvolána. Ministr Zaorálek se následně během tiskové konference vyjádřil, že mu jde o to „…jak vystupuje památník, nejde mi o zkoumání odborných věcí“. Je zcela nepřijatelné, aby se v takovéto situaci ministr nepostavil za svou příspěvkovou organizaci a nehájil její nestrannost. Rovněž je absurdní, když svůj tlak na odchod ředitelky nejen nepopírá, ale ještě jej vysvětluje jejím údajným nedostatkem empatie. Jako nejsmutnější na celé záležitosti vnímáme to, že Jana Bobošíková, předsedkyně místního Českého svazu bojovníků za svobodu (ČSBS) a starostka Veronika Kellerová ve svém tažení proti ředitelce Lehmannové zneužily přeživší lidické děti, které použily jako štít, proti kterému si nikdo se základy slušného vychování nedovolí vystoupit. Ministr Zaorálek bez ohledu na skutečnou podstatu celé záležitosti vyhověl tlaku ČSBS a obce Lidice a v zájmu vlastního klidu obětoval nejen ředitelku Lehmannovou, ale i nezávislost celého Památníku Lidice a jeho odbornou pověst. Z tohoto důvodu my, zaměstnanci Památníku Lidice, nechceme mlčet a přihlížet tomu, jak je role vědeckých a paměťových institucí relativizována, jak je historie a věda politizována a jak se pod tlakem určité skupiny lidí vytváří „Historie na přání“. Vyzýváme tedy všechny, kterým není vytrácení se svobody z veřejných institucí lhostejné, aby se připojili k našemu Vyjádření podpory ředitelce Památníku Lidice. Zároveň přikládáme vyjádření paní Jaroslavy Skleničkové, poslední žijící lidické ženy, abychom rozptýlili mylný dojem o tom, že všichni přeživší lidické tragédie jsou proti paní ředitelce. Naopak, z celkem 12 dosud žijících svědků lidické tragédie jich několik zcela jasně podpořilo právě lidický památník i s jeho odstupující ředitelkou. Filip Petlička, jménem zaměstnanců Památníku Lidice   Dopis Jaroslavy Skleničkové ministrovi kultury Vážený pane ministře, jsem poslední žijící lidická žena. Zažila jsem onu osudnou tragédii, ale také jsem v koncentračním táboře Ravensbrück poznala soudržnost lidických pozůstalých. S lítostí proto vnímám rozkol nás, posledních pamětníků těch událostí. Záleží mi na tom, jak jsou Lidice a historické události kolem nich prezentovány, záleží mi na hledání pravdy. Napsala jsem dvě knihy vzpomínek (první byla přeložena do němčiny a angličtiny), přes svůj věk spolupracuji s Památníkem, kdykoliv jsem požádána, a absolvuji besedy a přednášky. V Lidicích bydlím a dokud ještě žiji, chci ve jménu té historické pravdy pro Lidice pracovat.  Proto mě velmi znepokojila zpráva o rezignaci ředitelky Památníku paní Martiny Lehmannové. Paní ředitelka zřejmě neustála tlak lidické organizace Českého svazu bojovníků za svobodu (ČSBS), která sdružuje část přeživších lidických dětí a které předsedá paní Bobošíková. Byla zvolená na schůzi, kam jsem já ani další dvě tehdy ještě žijící „poslední ženy“ nebyly pozvány. Ze svazu jsme poté na protest proti tomuto způsobu volby vystoupily. Od té doby byl náš (nyní už jen můj) hlas svazem ignorován. Situace se vyostřila vloni v červnu po odvysílání kontroverzní reportáže České televize, která vzbudila nelibost některých pamětníků a vyvolala ostrou kritiku nejen vůči autorům, ale i vůči ředitelce Památníku, která v reportáži také neutrálně vystoupila. Spolupráce skupiny „lidických dětí“ s Památníkem zcela ustala. Účastnila jsem se schůzky, kde se paní ředitelka Lehmannová pokoušela situaci zklidnit, a také jsem apelovala na smíření ostatních pamětníků. Zůstala jsem však osamocená. Nevhodně načasovaná reportáž ČT, kterou ředitelka nemohla ovlivnit, posloužila k diskreditaci její osoby i její práce.  Já si však na činnost Památníku nemohu stěžovat. Z mého pohledu funguje dobře, důstojně a se vší zodpovědností. Věřím a doufám, že už minuly časy, kdy byly naše lidické osudy ideologicky vykládány a účelově manipulovány. Proto se také obracím na Vás, pane ministře, abych Vás o tom, co si o tom myslím já, poslední přeživší žena informovala. Velmi bych si proto přála, abyste rezignaci paní ředitelky nepřijal. S pozdravem, Jaroslava Skleničková {loadmodule mod_tags_similar,Související}

Čas načtení: 2024-04-03 19:50:00

To jsme se posunuli, co? Bobošíková ke Koudelkově odhalení. I na Jourovou byla zlá

Ovlivňování eurovoleb je v plném proudu. Moderátorka Jana Bobošíková v novém díle pořadu Aby bylo jasno ukázala, kam až se posunulo vnímání suverénního rozhodování občanů v jednotlivých zemích bruselskou optikou. „Kdo dá rozhovor serveru, který nebyl na žádném sankčním seznamu, je poskok Kremlu. Kdo nevolí podle Bruselu, má ve vládě proruské štváče, a kdo volá po jednání o příměří, je kremelský špion. A kdo chce mír, tak ten nechce podporovat Ukrajinu,“ uvádí Bobošíková.

Čas načtení: 2024-05-08 17:14:53

Bobošíková: Premiérův syn – Agent 007, podivný doktorát, střet zájmů?

Víte, že syn premiéra Fialy usiluje o doktorský titul publikováním článků o Jamesi Bondovi, které vydává společenský, nikoliv vědecký časopis? (Foto: Flickr / ilustrační)... Článek Bobošíková: Premiérův syn – Agent 007, podivný doktorát, střet zájmů? se nejdříve objevil na AC24.cz.

Čas načtení: 2024-07-09 22:40:00

Mladý Joura, Rakušanův kandidát na hejtmana. Bobošíková u něj našla státní zakázky za miliardy

Politikům jde hlavně o zajištění si křesel, nikoli o prosazování odlišných myšlenek, říká novinářka Jana Bobošíková v pořadu Aby bylo jasno. Ve videu se zaměřila na rozchod eurokomisařky Věry Jourové s hnutím ANO a hlavně na politickou kariéru jejích dětí, zejména syna Adama Joury. Ten kandiduje na hejtmana Kraje Vysočina za STAN. Bobošíková se blíže zaměřila na jeho podnikání a firmy, v nichž působí. Ty měly od státu získat zakázky v hodnotě tří miliard korun.

Čas načtení: 2025-02-10 09:27:00

Bobošíková: Průlomová zjištění o Majdanu. Pravda o Marku Ebenovi

LGBT neziskovky v Česku financuje USAID, aby potají měnily výuku dětí, uvádí novinářka a někdejší europoslankyně Jana Bobošíková. Západ si dle jí citovaného profesora na Majdanu domluvil počet obětí, které měly zemřít, než se rozhodne o pádu vlády. Fialova vláda dle tvrzení Bobošíkové pracuje na rozbití Visegrádské čtyřky a Česká televize dnes mlčí o tom, co sama vysílala před deseti lety. Jana Bobošíková popisuje i to, co považuje za pravdu o financování ideologických projektů, manipulacích médií a pokrytectví elit.

Čas načtení: 2025-03-28 14:34:00

Bobošíková zpět na scéně?! Bývalá europoslankyně má být lídryní kandidátky Stačilo!

Své kandidáty v úterý představila koalice SPOLU. V pondělí to čeká koalici Stačilo!, která představí své lídry v krajích pro podzimní volby do Sněmovny. Jednou z nich by měla být podle serveru iDnes.cz i moderátorka, bývalá europoslankyně a mnohonásobná kandidátka Jana Bobošíková, která by měla kandidovat ve Středočeském kraji.

Čas načtení: 2025-03-30 16:00:00

„Věčná kandidátka" Jana Bobošíková přehledně: Uspěla pouze poprvé, ve všech dalších pokusech propadla

Jana Bobošíková je česká politička a bývalá novinářka, známá svým euroskeptickým postojem a tím, že opakovaně kandidovala do různých veřejných funkcí. Pro četnost svých pokusů získala pověst „věčné kandidátky“ . Níže je zmapován přehled všech jejích politických kandidatur od roku 1989 do současnosti, včetně roku a typu voleb, subjektu (strany či hnutí), pozice, na kterou kandidovala, a výsledku. " Server iDNES.cz v pátek uvedl, že by do nadcházejících sněmovních voleb mohla vést kandidátku Stačilo! ve Středočeském kraji.

Čas načtení: 2025-03-31 13:21:00

„Říkali mi, ať se na to vykašlu.“ Bobošíková rozjásala akci STAČILO!

Hnutí STAČILO! v pondělí na tiskové konferenci představilo volební lídry pro podzimní volby do Poslanecké sněmovny. Budou jimi například komunistka Petra Prokšanová v Praze nebo předseda STAČILO! Daniel Sterzik v Jihomoravském kraji. Všichni lídři kandidátek postupně vystoupili s krátkými projevy, ale tiskovou konferenci na závěr ovládla s dlouhým projevem Jana Bobošíková, která bude lídryní ve Středočeském kraji. „Mně je 60 let a říkali mi: ‚Bobo, vykašli se na to a zůstaň doma, už tě to přece vůbec nemusí trápit.‘ Ale mě to trápí a když víte, že můžete něco udělat pro budoucnost země, tak je potřeba to udělat. Kandiduji proto, že nechci, aby strach ovládl naši zemi,“ uvedla Bobošíková a sklidila velký aplaus.

Čas načtení: 2025-04-02 18:30:00

Dala jsem ji na kandidátku, aby už něco vyhrála, tvrdí Konečná na adresu Bobošíkové. Bylo mi jí líto, dodává

Jana Bobošíková, která se stala symbolem volebních porážek a pro mnohé i vzorem urputnosti, který je zakotven v devadesáti procentech motivačních citátů typu „když neuspěješ, zkus to znovu“, patrně konečně v nějakých volbách uspěje.

Čas načtení: 2025-04-02 18:30:00

Dala jsem ji na kandidátku, aby už něco vyhrála, tvrdí Konečná na adresu Bobošíkové. Bylo mi jí líto, dodává

Jana Bobošíková, která se stala symbolem volebních porážek a pro mnohé i vzorem urputnosti, který je zakotven v devadesáti procentech motivačních citátů typu „když neuspěješ, zkus to znovu“, patrně konečně v nějakých volbách uspěje.

Čas načtení: 2025-04-24 18:30:00

Bobošíková vystoupila z kandidátky STAČILO! a soustředí se na uvolněnou pozici papeže

Profesionální kandidátka Jana Bobošíková, která kandidovala do podzimních voleb za hnutí STAČILO!, odstoupila z kandidátky, aby se soustředila na mnohem větší výzvu. Má totiž zálusk na nově uvolněnou pozici papeže.

Čas načtení: 2025-04-30 15:02:00

Bobošíková: Lipavský, Pospíšil, to má být pravice? Kde nechali vlastenectví?

Bývalá europoslankyně a novinářka Jana Bobošíková chce z pozice jedničky STAČILO! ve Středočeském kraji uspět ve volbách do Poslanecké sněmovny. Jako expertka STAČILO! na oblast ekonomiky chce řešit zejména sociální nerovnováhu, například prosazením vyššího zdanění vysokopříjmových podnikatelských skupin. Bobošíková prý kandiduje za levicové STAČILO! proto, že česká pravice, a to zejména ta vládní, dávno nerespektuje původní ideje, jako je vlastenectví nebo konzervatismus.

Čas načtení: 2025-05-16 18:30:00

SUPERDEBATA: Trh nezlevní bydlení, říkají Hřib a Rakušan. Festival levičáctví, kontruje Macinka

V den vyhlášení termínu voleb do poslanecké sněmovny se konala volební superdebata Politologického klubu FSV UK ve spolupráci s Reflexem. Jana Bobošíková, Zdeněk Hřib, Martin Kupka, Petr Macinka, Patrik Nacher, Vít Rakušan a Markéta Šcichtařová diskutovali o tom, jak zlevnit bydlení a zajistit bezpečnost Česka a odpověděli i na sérii krátkých dotazů na manželství pro všechny, legalizaci marihuany či rovnost mužů a žen. Debatu moderoval redaktor Reflexu Oliver Adámek.

Čas načtení: 2025-05-21 11:00:00

Nevkus Jana Bobošíkové: Šíří konspirace a lustruje středoškoláka, který ji položil nepříjemný dotaz

Volební superdebaty Politologického klubu pořádané ve spolupráci s Reflexem se za Stačilo účastnila středočeská lídryně kandidátky Jana Bobošíková. Před ani po debatě nevznesla k vedení žádné připomínky. Týden po ní však na svém Youtube kanále šíří kuriózní konspirační teorii, že šlo o připravenou PR show Víta Rakušana, který přitom v debatě dostal druhý nejmenší prostor. A do toho až nevkusným stylem veřejně lustruje středoškoláka, který si dovolil jí položit kritický dotaz.

Čas načtení: 2025-05-21 11:00:00

Nevkus Jany Bobošíkové: Šíří konspirace a lustruje středoškoláka, který ji položil nepříjemný dotaz

Volební superdebaty Politologického klubu pořádané ve spolupráci s Reflexem se za Stačilo účastnila středočeská lídryně kandidátky Jana Bobošíková. Před ani po debatě nevznesla k vedení žádné připomínky. Týden po ní však na svém Youtube kanále šíří kuriózní konspirační teorii, že šlo o připravenou PR show Víta Rakušana, který přitom v debatě dostal druhý nejmenší prostor. A do toho až nevkusným stylem veřejně lustruje středoškoláka, který si dovolil jí položit kritický dotaz.

Čas načtení: 2025-06-26 16:45:00

Ovlivní vláda volby? Bobošíková mluví o využití státních peněz

Lídryně hnutí Stačilo! ve Středočeském kraji Jana Bobošíková tvrdí, že má obavu o svobodu slova v České republice a stejně tak se obává manipulace podzimních voleb do Poslanecké sněmovny. Tato manipulace ze strany vládních stran prý už dokonce probíhá. „Ty volby jsou cinknuté už nyní,“ tvrdí Bobošíková v podcastu Chuť moci s Thomasem Kulidakisem.

Čas načtení: 2025-07-06 11:48:00

Bobošíková obvinila vládu, že neříká skutečnou příčinu blackoutu

Jana Bobošíková, jednička kandidátky Stačilo! ve Středočeském kraji, odmítla vysvětlení vlády, o co šlo při pátečním blackoutu, který připravil část Česka na pár hodin o elektřinu. „Možná jste si všimli, že vláda okamžitě označila poruchu za čistě technický problém. Podle našich informací a podle našich odborníků to opravdu tak není,“ řekla Bobošíková.

Čas načtení: 2025-07-06 11:56:00

Bobošíková obvinila vládu, že neříká skutečnou příčinu blackoutu

Jana Bobošíková, jednička kandidátky Stačilo! ve Středočeském kraji, odmítla vysvětlení vlády, o co šlo při pátečním blackoutu, který připravil část Česka na pár hodin o elektřinu. „Možná jste si všimli, že vláda okamžitě označila poruchu za čistě technický problém. Podle našich informací a podle našich odborníků to opravdu tak není,“ řekla Bobošíková.

Čas načtení: 2025-07-14 12:24:00

Bobošíková: Fialův gang mlží, BIS selhala a Pavel kryje násilí v uniformě

Bezpečnostní informační služba mlčí k bitcoinovému skandálu, zato napadá alternativní média, soudí lídryně STAČILO! ve Středočeském kraji a novinářka Jana Bobošíková. Prezident Pavel dle ní chrání vojáky podezřelé z mučení. A vláda Petra Fialy? Mlží, lže a zneužívá státní instituce ke kampani. Bobošíková v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz burcuje občany k obraně pravdy a spravedlnosti.