Aktuální Zprávy

Čas načtení: 2023-08-16 15:07:07

Co vědět o kvalifikační dohodě než ji podepíšete?

Zaměstnavatel za vás zaplatí drahé školení, ale na druhou stranu po vás chce podepsat kvalifikační dohodu, kterou se zaměstnavateli upíšete na několik let. Než podepíšete, zjistěte, za jakých podmínek se kvalifikační dohoda uzavírá, co všechno musí obsahovat a jaké z ní pro vás plynou závazky a případné pokuty.

Čas načtení: 2024-03-21 17:24:00

ŽIVĚ: Příprava fotbalistů do 21 let Česko – Severní Irsko 2:0

Zápasem se Severním Irskem začíná nový rok reprezentační fotbalová jednadvacítka. V Pardubicích se chce výběr trenéra Jana Suchopárka připravit na boje o mistrovství Evropy, v nichž se mu zatím příliš nedaří. Minulý rok sice jednadvacítka zakončila výhrou 2:1 nad pořadatelem příštího ME Slovenskem, ale v kvalifikační skupině ještě nezvítězila a je předposlední s šestibodovou ztrátou na vedoucí Dánsko a Wales. Zápas se Severním Irskem otevřel gól Václava Sejka v 17. minutě a stejný hráč zvýšil ve 34. minutě na 2:0. Přípravný zápas, který je generálkou na úterní kvalifikační zápas v Hradci Králové s Islandem, můžete sledovat v přímém přenosu na ČT sport Plus.

Čas načtení: 2024-03-21 17:24:00

ŽIVĚ: Příprava fotbalistů do 21 let Česko – Severní Irsko 3:0

Zápasem se Severním Irskem začíná nový rok reprezentační fotbalová jednadvacítka. V Pardubicích se chce výběr trenéra Jana Suchopárka připravit na boje o mistrovství Evropy, v nichž se mu zatím příliš nedaří. Minulý rok sice jednadvacítka zakončila výhrou 2:1 nad pořadatelem příštího ME Slovenskem, ale v kvalifikační skupině ještě nezvítězila a je předposlední s šestibodovou ztrátou na vedoucí Dánsko a Wales. Zápas se Severním Irskem otevřel gól Václava Sejka v 17. minutě a stejný hráč zvýšil ve 34. minutě na 2:0. Halinský po přestávce přidal třetí gól. Přípravný zápas, který je generálkou na úterní kvalifikační zápas v Hradci Králové s Islandem, můžete sledovat v přímém přenosu na ČT sport Plus.

Čas načtení:

Zákon o daňovém poradenství a Komoře daňových poradců

[skoleni-kurzy.eu] Na semináři získáte nezbytné informace pro řádný výkon činnosti daňového poradce. Seznámíte se rovněž se zákonam o daňovém poradesví, zkušebním řádem, získáte představu o průběhu písemné a ústní části zkoušky. * Práva a povinnosti daňových poradců a podmínky kvalifikační zkoušky: • principy daňového poradenství jako právní služby založené na poskytování rad v oblasti zdaňování a zastupování klientů před úřady, • systém kvalifikačních zkoušek, zkušební řád a praktické zkušenosti z průběhu kvalifikační zkoušky, • zákonná úprava profese, práva a povinnosti daňových poradců, • etické a profesní pravidla prp výkon profese a další problematika, která se daňového poradenství dotýká, jako například zákon proti praní špinavých peněz AML. Odpovědi na dotazy. ...1. VOX a.s.

Čas načtení:

Zákon o daňovém poradenství a Komoře daňových poradců

[skoleni-kurzy.eu] Na semináři získáte nezbytné informace pro řádný výkon činnosti daňového poradce. Seznámíte se rovněž se zákonam o daňovém poradesví, zkušebním řádem, získáte představu o průběhu písemné a ústní části zkoušky. * Práva a povinnosti daňových poradců a podmínky kvalifikační zkoušky: • principy daňového poradenství jako právní služby založené na poskytování rad v oblasti zdaňování a zastupování klientů před úřady, • systém kvalifikačních zkoušek, zkušební řád a praktické zkušenosti z průběhu kvalifikační zkoušky, • zákonná úprava profese, práva a povinnosti daňových poradců, • etické a profesní pravidla prp výkon profese a další problematika, která se daňového poradenství dotýká, jako například zákon proti praní špinavých peněz AML. Odpovědi na dotazy. ...1. VOX a.s.

Čas načtení:

Zákon o daňovém poradenství a Komoře daňových poradců

[skoleni-kurzy.eu] Na semináři získáte nezbytné informace pro řádný výkon činnosti daňového poradce. Seznámíte se rovněž se zákonam o daňovém poradesví, zkušebním řádem, získáte představu o průběhu písemné a ústní části zkoušky. * Práva a povinnosti daňových poradců a podmínky kvalifikační zkoušky: • principy daňového poradenství jako právní služby založené na poskytování rad v oblasti zdaňování a zastupování klientů před úřady, • systém kvalifikačních zkoušek, zkušební řád a praktické zkušenosti z průběhu kvalifikační zkoušky, • zákonná úprava profese, práva a povinnosti daňových poradců, • etické a profesní pravidla prp výkon profese a další problematika, která se daňového poradenství dotýká, jako například zákon proti praní špinavých peněz AML. Odpovědi na dotazy. ...1. VOX a.s.

Čas načtení:

Chůva pro děti do zahájení povinné školní docházky [prezenční, akreditovaný] - kód: [69-017-M] PLZEŇ

[skoleni-kurzy.eu] Kurz je akreditovaný MŠMT. Časová dotace je 160 hodin, z toho 112 hodin praxe ve smluvním zařízení. Po jeho absolvování dostanete potvrzení [osvědčení] o absolvování kurzu . Pokračovat můžete kvalifikační zkouškou. Její úspěšné absolvování znamená, že obdržíte osvědčení o kvalifikační zkoušce, které Vás opravňuje získat vázanou živnost Péče o dítě do tří let věku v denním režimu . V praxi to pak znamená, že se můžete ucházet o práci v mateřských centrech i jako chůva, která nabízí individuální hlídání dětí na ŽL a nebo v případě, že zvažujete založit vlastní školku. ...AM Solvo

Čas načtení: 2023-12-31 16:04:49

Úspěšný rok 2024 přeje redakce www.trenink.com

Jako každý rok, tak ani tentokrát nevím zda v okamžiku, kdy čtete tento článek, stále na silvestrovskou půlnoc čekáte nebo půlnoc už odbila a rok s číslovkou 2023 je minulostí a zmizel v propadlišti dějin. V roce 2023 se po dlouhých letech pražská Sparta dočkala ligového titulu a fotbalová reprezentace doklopýtala, v papírově jednoduché kvalifikační skupině, na Mistrovství Evropy v roce 2024, které proběhne v sousedním Německu. Paradoxně ještě hůře kvalifikaci zvládl skupinový favorit Polsko, které bude muset o svou účast na šampionátu ještě bojovat. Fotbalová reprezentace už má jasno, že ve skupině se na Mistrovství Evropy utká s Portugalskem a Tureckem a počkat si bude muset na vítěze Play-off ligy C, což by papírově mělo být Řecko, ale šanci mají i Kazachstán, Gruzie nebo fotbalový trpaslík z Lucemburska. Přestože to tak na začátku prosince nevypadalo a po rezignaci trenéra reprezentace Jaroslava Šilhavého a jeho realizačního týmu vše směrovala ke jmenování Ivana Haška novým trenérem reprezentace, tak si budeme muset minimálně do ledna počkat. Otázka je, zda nás ještě nečeká nějaké další překvapení? 

Čas načtení: 2023-12-31 16:04:49

Úspěšný rok 2024 přeje redakce www.trenink.com

Jako každý rok, tak ani tentokrát nevím zda v okamžiku, kdy čtete tento článek, stále na silvestrovskou půlnoc čekáte nebo půlnoc už odbila a rok s číslovkou 2023 je minulostí a zmizel v propadlišti dějin. V roce 2023 se po dlouhých letech pražská Sparta dočkala ligového titulu a fotbalová reprezentace doklopýtala, v papírově jednoduché kvalifikační skupině, na Mistrovství Evropy v roce 2024, které proběhne v sousedním Německu. Paradoxně ještě hůře kvalifikaci zvládl skupinový favorit Polsko, které bude muset o svou účast na šampionátu ještě bojovat. Fotbalová reprezentace už má jasno, že ve skupině se na Mistrovství Evropy utká s Portugalskem a Tureckem a počkat si bude muset na vítěze Play-off ligy C, což by papírově mělo být Řecko, ale šanci mají i Kazachstán, Gruzie nebo fotbalový trpaslík z Lucemburska. Přestože to tak na začátku prosince nevypadalo a po rezignaci trenéra reprezentace Jaroslava Šilhavého a jeho realizačního týmu vše směrovala ke jmenování Ivana Haška novým trenérem reprezentace, tak si budeme muset minimálně do ledna počkat. Otázka je, zda nás ještě nečeká nějaké další překvapení? 

Čas načtení: 2014-04-20 22:11:00

Juniorské házenkářky se probojovaly na mistrovství světa

Olomouc - Český reprezentační výběr házenkářek do 20 let si na přelomu června a července zahraje v Chorvatsku na mistrovství světa. Rozhodl o tom kvalifikační turnaj v Olomouci, ve kterém obsadil národní výběr druhou postupovou pozici.

Čas načtení: 2019-10-19 16:57:21

Trápení Aleny Vitáskové kvůli jmenování Renaty Vesecké pokračuje

Zatímco sdělovací prostředky věnovaly 15.října značnou pozornost vyhlášení rozsudku nad lékařem Jaroslavem Bartákem, umocněnou odvysíláním bohatých obrazových záznamů z hlavního líčení, následující den celkem v tichosti skončilo u Okresního soudu v Jihlavě dokazování a odezněly závěrečné řeči v dalším kroku pronásledování bývalé předsedkyně Energetického regulačního úřadu Aleny Vitáskové. Paní obžalovaná rozhněvala při výkonu své funkce mnoho lidí: neuspokojené zájemce o její funkci a jejich spojence, majitele solárních elektráren, jimž se postarala o odebrání licence, obchodníky s energiemi, jež připravila o peníze zablokováním zvyšování prodejních cen, a podněcovatele dalšího „dotačního tunelu“, jímž mělo být subvencování provozu bioplynových stanic, jež nepovolila. Dali jí pocítit, že se nevyplácí mocným sahat do kapes: od roku 2013 ji orgány činné v trestním řízení vláčí nejdříve po výslechových místnostech policie, pak po soudních síních. Aby si pojistili korunování úsilí o její vytlačení z funkce a o odeslání „do tepláků“, kromě stíhání, souvisejícího s vydáním licencí fotovoltaickým elektrárnám holdingu Z-Group, ji začali pronásledovat kvůli jmenování bývalé nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké místopředsedkyní Energetického regulačního úřadu. Trestní stíhání jí ztěžovalo život po celou dobu výkonu mandátu předsedkyně Energetického regulačního úřadu. Vesecká se při své práci nedopustila žádného pochybení Ani jedna z jejích kauz není dosud uzavřená a Alena Vitásková tak nadále žije na skřipci očekávání dalšího vývoje. Ve věci nepřímé účasti na kauze fotovoltaických elektráren ji senát Aleše Novotného Krajského soudu v Brně odsoudil k trestu odnětí svobody na dobu osm a půl roku let, ale Vrchní soud v Olomouci ji zprostil obžaloby. Aspoň v této záležitosti si mohla konečně užívat klidu, ale nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman podal v její neprospěch dovolání, a tak se v listopadu znova postaví před senát Aleše Novotného. Hlavní líčení v této věci bylo zahájeno 2.června 2014. Trestní stíhání kvůli jmenování Renaty Vesecké vyvolal udavač z prostředí ČEZu, který má důvod považovat ji za škodnou. Vyústilo v obžalobu, podanou okresním státním zástupcem Kamilem Špeldou a následně v soudní řízení u Okresního soudu v Jihlavě, kde se jím zabývá senát Zdeňka Chalupy. Uložil jí podmíněný trest, ale Krajský soud v Brně vyhověl senátem Haliny Černé odvolání státního zástupce a vrátil věc soudu prvního stupně k doplnění dokazování a novému rozhodnutí. Obžaloba Kamila Špeldy stojí na tvrzení, že se Alena Vitásková dopustila trestného činu jmenováním Renaty Vesecké do funkce, pro kterou neměla zákonem předepsanou sedmiletou praxi v energetice. Státní zástupce dokonce usoudil, že vyplácením mzdy Renatě Vesecké způsobila škodu státu, protože pracovní úkony nekvalifikované místopředsedkyně jsou nulitní. Renata Vesecká skutečně praxi neměla. Neměl ji ani jeden z jejích předchůdců Blahoslav Němeček, který přišel do úřadu po roční praxi na ministerstvu obchodu a průmyslu a hned se stal jeho místopředsedou. Jenže za jeho časů tento požadavek ještě nebyl zakotven v zákoně. Nelze ale popřít skutečnost, že Renata Vesecká řádně docházela do zaměstnání a během svého působení se nedopustila žádného pochybení, čili její mzda byla podložena řádně vykonanou prací. Neměla praxi v energetice, ale jako bývalá nejvyšší státní zástupkyně měla nesporně velkou praxi ve vytváření právních norem, kterou by asi na žádné pozici v energetice nezískala. Vytváření norem přitom patřilo k velmi důležité části náplně činnosti Energetického regulačního úřadu. Ukázka právního formalismu Zákonodárce vymezil kvalifikační kritéria nekompromisně, ale asi jej vůbec nenapadlo, že by se o funkci mohl ucházet uchazeč se zcela mimořádnou kvalifikací, získanou ve funkci, která je náročnější a má vyšší prestiž než úřad místopředsedy Energetického regulačního úřadu. Odsouzení Aleny Vitáskové kvůli tomuto „pochybení“ považuji jako laik za příklad přepjatého právního formalismu, za který občas kritizuje obecné soudy Ústavní soud. Například podle ústavního nálezu sp. zn. I.ÚS 563/11 z 13. listopadu 2012: Pokud obecný soud aplikuje na daný případ právní předpisy sice formálně souladně s jejich textem, avšak odhlédne od reálných společenských vztahů, dopustí se přepjatého formalismu. Vrozená zdvořilost mi nedovoluje vyjádřit se jako laik k názoru Kamila Špeldy, že vyplácením mzdy „nekvalifikované“ Renatě Vesecké vznikla státu škoda. Jeho případné označení za projev přepjatého právního formalismu by vystihovalo jeho hrůznost zcela nedostatečně.   Alena Vitásková se hájí, že obsazení funkce místopředsedy pro řízení právního úseku bylo vzhledem k velikosti právního úseku úřadu a náročnosti agendy nezbytné pro zajištění hladkého chodu úřadu. Nedařilo se jí získat právníka s předepsanou kvalifikací, takže musela být ráda, když jí pomoc nabídla Renata Vesecká. V období před jednáním 16. října 2019 získal soud od Energetického regulačního úřadu kopie dopisů, jimiž se Alena Vitásková obrátila na různé složky resortu spravedlnosti s žádostí o pomoc při získávání právníků pro práci v jejím úřadě a s nimi dodejky z datové schránky. Posílily se tím pozice obhajoby, protože paní obžalovaná dopisy předložila již dříve, ale jejich adresáti, vyslechnutí jako svědci v tomto řízení, sice nevylučovali, že je dostali, ale nepamatovali se na ně a v archivech jejich úřadů se nenašly. K tomu dodávali, že by stejně nedokázali pomoci. Důkazy, získané přímo soudem od Energetického regulačního úřadu, jsou nezpochybnitelné. Pořeba právnických úkonů skutečně narostla Dne 16. října dospělo dokazování provedením dvou posledních výslechů ke konci. Svědkyně Daniela Zemanová, prezidentka Soudcovské unie, posílila účinek předložení výše zmíněných dopisů sdělením, že si pamatuje, že se paní obžalovaná obrátila na Soudcovskou unii se žádostí o pomoc při řešení personálních problémů. S paní obžalovanou se tehdy sešla. K jejímu svědectví nebyly žádné otázky. Paní obžalovaná ve vyjádření k němu vysvětlila, že soudci o práci na Energetickém regulačním úřadu neprojevili zájem. Následoval výslech svědka Otto Golda, bývalého místopředsedy Energetického regulačního úřadu. Soud jej již slyšel v první části hlavního líčení, ale podle pokynu odvolacího soudu jej musel předvolat znova. Předseda senátu, senát ani státní zástupce na něj neměli žádné otázky, proto předseda senátu přenechal jeho výslech obhájci Tomáši Gřivnovi. K jeho otázce na personální situaci v Energetickém regulačním úřadu svědek vysvětlil, že nebyla dobrá, nedařilo se získávat právníky k práci v úřadu. Nástup Renaty Vesecké byl dobrodiním. V této souvislosti kritizoval energetický zákon, jehož tvůrce zřejmě nepočítal s příchodem do úřadu pracovníka s výjimečnou kvalifikací a nadhodnotil důležitost praxe, získané přímo v oboru. {loadmodule mod_tags_similar,Související} Svědek přece jen vyvolal zájem státního zástupce, který ho zpytoval, zda měl právnické vzdělání. Svědek vysvětloval, že je sice neměl, ale nedostatek vyvažoval velkou manažerskou praxí. Státní zástupce se jej dále tázal, zda skutečně narostla potřeba právnických úkonů v Energetickém regulačním úřadu ve srovnání se dřívějším obdobím a dostal kladnou odpověď. Ověřil si, že svědek nastoupil do Energetického regulačního úřadu v roce 2013. Zjišťoval rozsah jeho kompetence a ptal se na názor na potřebnost obsazení funkce místopředsedy, řídícího právní úsek ústředí ERÚ. Svědek potřebnost potvrdil s tím, že až 90 procent úkonů úřadu má povahu právnického jednání. Předseda senátu pak účastníkům nabídl k seznámení některé listinné důkazy. Paní obžalovaná neměla zájem o vyjádření k výpovědi svědka a k předloženým listinám. Protože strany neměly další návrhy na dokazování, předseda senátu je prohlásil za ukončené a vyzval k závěrečným řečem, jako obvykle nejdříve státního zástupce. Podle státního zástupce stát utrpěl škodu Kamil Špelda se ve svém poměrně krátkém vystoupení držel názorové linie, kterou tvrdošíjně zastává od sdělení obvinění. Oporu hledal především ve zrušeném rozsudku zdejšího soudu, ale i v odůvodnění zrušujícího usnesení senátu Haliny Černé. Podle jeho názoru nové dokazování nepřineslo nic nového a bylo zbytečné. Prokázalo se, že Alena Vitásková hledala pro úřad právníky, ale pojem „místopředseda Energetického regulačního úřadu“ při tom nepadl. Všiml si ale, že jednání paní obžalované mělo nejen věcnou, ale i subjektivní stránku. Vysvětlil to ovšem tak, že jednala úmyslně a účinek jejího postupu skutečně nastal. Úvaha o motivaci nemá podle něj oporu v zákoně. K veřejně prospěšnému cíli nelze jít nezákonnými prostředky. Nesouhlasil ale se způsobem, jakým se odvolací soud vypořádal s jeho úvahami o způsobené škodě a trval na tom, že rozhodnutím Aleny Vitáskové stát utrpěl škodu. Navrhl pak, aby soud opakovaně vyhověl obžalobě a uložil paní obžalované nepodmíněný trest v trvání tři a půl roku. Kamil Špelda se nerozhlíží doprava ani doleva a nedbá společenských souvislostí. Jeho ocenění práce paní obžalované je v příkrém rozporu s míněním prezidenta republiky, který jí udělil státní vyznamenání. Obhájce Tomáš Gřivna poukázal především na závaznost právního názoru odvolacího soudu, který se státní zástupce snažil zpochybnit. Sám se ovšem s některými úvahami odvolacího soudu také nemůže ztotožnit, a to s těmi, které jdou v neprospěch paní obžalované. Ze závěrů odvolacího soudu vyzvedl především konstatování, že jednáním Aleny Vitáskové nebyla státu způsobena škoda. Mohla by nanejvýš spočívat v rozdílu mezi platem místopředsedy a vrchního ředitele sekce, ale odvolací soud připouští, že ředitelský plat by mohl být vyšší než místopředsedův. Odvolací soud také uznal, že je třeba přihlížet k povaze pohnutky jednání paní obžalované. Státní zástupce tuto okolnost přehlížel již v přípravném řízení a v tomto směru ve svých úvahách pokračuje. Ostatně i zdejší soud v původním rozsudku konstatoval, že pohnutkou jednání paní obžalované nebyla snaha opatřit prospěch Renatě Vesecké. Funkci bylo třeba obsadit Tomáš Gřivna pak vyhodnotil výsledky výslechů svědků. Z části svědectví vyplývá, že v době, kdy Alena Vitásková řešila obsazení funkce místopředsedy pro řízení právního úseku prudce narůstal objem právní agendy úřadu, přičemž úsek byl nedostatečně obsazen a potřeba jeho odborného řízení rovněž vzrostla. Toto dokazování bylo v stávajícím řízení prohloubeno. Obhájce nesouhlasil s názorem státního zástupce, že snahy Aleny Vitáskové směřovaly pouze k náboru právníků obecně. Z výpovědí svědků vyplývá, že problému obsazení funkce místopředsedy si byli při jednání s ní vědomi. Nebylo možné problém vyřešit výběrem ze stávajícího kádru právníků. Svědci z větší části potvrdili potřebnost obsazení funkce. Potvrdili také efektivnost jednání Renaty Vesecké. Pozitivní hodnocení rozhodnutí Aleny Vitáskové o obsazení funkce místopředsedy Energetického regulačního úřadu vynesli oba poslední svědci: předsedkyně Soudcovské unie Daniela Zemanová a Otto Gold, bývalý místopředseda úřadu. Svědci Tomáš Lichovník, bývalý prezident Soudcovské unie a Lenka Bradáčová, bývalá předsedkyně Unie státních zástupců, si sice nepamatovali na dopisy Aleny Vitáskové, ale připustili, že nějaká jednání o řešení personálních problémů právního úseku úřadu proběhla. Obhájce se vyslovil i ke svědectvím, která byla pro Alenu Vitáskovou nepříznivá. Jejich nositeli byli bývalí příslušníci vedení Energetického regulačního úřadu, které nezvládlo „licenční boom“ v roce 2010, a po nástupu paní obžalované do funkce úřad opustili. V době, kdy Alena Vitásková rozhodovala o obsazení funkce místopředsedy, již v úřadě nepůsobili, takže jejich znalost poměrů je pochybná. Svědek Antonín Panák byl v minulosti sám místopředsedou úřadu, pověřeným řízením právního úseku, takže jeho popírání potřebnosti obsazení funkce je nevěrohodné. Svědek Blahoslav Němeček byl také místopředsedou úřadu a stal se jím, ačkoli v době nástupu měl za sebou pouze jednoroční praxi ministerského úředníka. Ve funkci setrval, i když později energetickým zákonem byla stanovena podmínka sedmileté praxe v oboru. Ze shrnutí výsledků dokazování podle obhájce vyplývá, že pohnutkou obžalované byl veřejný zájem o zajištění řádného chodu úřadu a jejím jednáním nevznikla škoda, ani nevznikl nikomu neoprávněný prospěch. Navrhl proto její zproštění a postoupení nároku Energetického regulačního úřadu na náhradu škody do občanskoprávního řízení. Pošlou nositelku státního vyznamenání do vězení? Alena Vitásková pak ve své závěrečné řeči uvedla, že si jistá, že se nedopustila trestného činu. Názor rozvedla v podstatě v souladu se závěry obhájce. Poukázala i na to, že na rozdíl od Blahoslava Němečka, který měl oprávnění zastupovat úřad navenek v plném rozsahu, pravomoc Renaty Vesecké směřovala jen dovnitř úřadu. Kritizovala skutečnost, že ještě po dvou letech od jejího odchodu materiální zájmy úřadu stále zajišťuje opatrovnice – jihlavská advokátka, ustanovená státním zástupcem. Své stanovisko pak stručně shrnula v posledním slově, v němž připomněla udělení státního vyznamenání prezidentem republiky. Předseda senátu po krátké poradě senátu vyhlásil odročení jednání za účelem vyhlášení rozsudku na 1. listopadu 2019. Paní obžalovaná po opuštění soudní síně projevila před novináři mírný optimismus. Některé z nich ale více než její osud zajímalo její vysoce estetické obutí. Výraz státního zástupce při opuštění soudní síně byl spíše zachmuřený. Předpověď rozhodnutí zdejšího soudu je obtížná. Myšlení soudců bývá sešněrováno jako do šněrovačky právním formalismem. Pokud převáží v jejich přístupu k výsledkům dokazování tato vlastnost, v zásadě vyhoví návrhu státního zástupce. Rozmnoží tak kuriozní rozsudky o odeslání nositelky státního vyznamenání do vězení. S větší mírou pravděpodobnosti můžeme odhadnout, co se bude dít po vyhlášení rozsudku: jedna strana se určitě odvolá, takže senát Haliny Černé dostane další příležitost.

Čas načtení: 2024-02-19 12:06:00

Plíšková zapomněla na zranění zad a v Dubaji prošla 1. kolem, Bouzková končí. Kopřiva dohrál v Dauhá

Karolína Plíšková v prvním kole turnaje v Dubaji porazila 6:3, 7:5 Čang Šuaj z Číny. Její další soupeřkou bude Američanka Ashlyn Kruegerová. Vypadla naopak Marie Bouzková, která prohrála 4:6, 3:6 s Anastasií Pavljučenkovovou. Ani Vít Kopřiva na dvě kvalifikační vítězství na turnaji v Dauhá v hlavní soutěži nenavázal.

Čas načtení: 2024-02-20 15:54:00

Házenkářky budou hrát o olympiádu ve Španělsku. Mají stejné soupeřky jako na MS

Až na jeden tým velice podobné složení skupiny jako na mistrovství světa. České házenkářky odehrají kvalifikační turnaj o olympijské hry v dubnu ve Španělsku. Dále je čekají Argentinky a a Nizozemky. Místo na olympiádě si zajistí první dva celky. Právě domácí Španělky jsou jediným celkem, na který český tým nenarazil v základní skupině prosincového světového šampionátu. Češky se postavily proti nim až v osmifinálové skupině a vyhrály.

Čas načtení: 2024-02-26 06:43:08

Basketbalisté jdou na Brity. Klíče k odčinění porážky? Méně ztrát a zdravý Satoranský

Podobná situace, jen v opačném gardu. Zatímco do Řecka jeli čeští basketbalisté s nadějí překvapit, v pondělí budou v Pardubicích doufat v zaskočení favorita Britové. Kvalifikační utkání o postup na evropský šampionát startuje ve 20.15 hodin.

Čas načtení: 2024-02-26 09:40:00

Snad nás diváci dotáhnou k výhře. Kouč házenkářek před bojem s Nizozemskem

České házenkářky čeká pořádně náročné jaro. Nejprve odehrají čtyři kvalifikační zápasy o postup na Euro 2024 a pak pojedou bojovat o olympiádu v Paříži. První test přijde už ve středu 28. února (19:45, ČT Sport). V pražské UNYP Areně přivítají Nizozemsko. „Potřebujeme, aby byli fanoušci pořádně hlasití,“ usmívá se Bent Dahl, norský trenér národního týmu.

Čas načtení: 2024-02-26 11:32:44

Rozjetý Macháč vyzve v Dubaji Bublika

V parádních výkonech pokračuje Tomáš Macháč i na turnaji v Dubaji, kde se přes kvalifikační boje dostal do hlavní soutěže. Zde bude v prvním kole čelit kazašskému tenistovi Alexanderovi Bublikovi. Utkání začíná ve 14:00, sledovat ho můžete online na Sport.cz.

Čas načtení:

Prevence rizik podle §9 zákona č. 309 - 2006 Sb. ve znění pozdějších předpisů - ZKOUŠKA

[skoleni-kurzy.eu] Posluchačům školení, kteří budou splňovat kvalifikační předpoklady zákona číslo 309 - 2006 Sb. ve znění pozdějších předpisů a úspěšně absolvují zkoušku z odborné způsobilosti u naší společnosti akreditované u MPSV vystavíme „Osvědčení o odborné způsobilosti k zajišťování úkolů v prevenci rizik podle § 9 zákona č. 309 - 2006 Sb.- Tito posluchači budou zapsáni v seznamu odborně způsobilých osob v prevenci rizik Ministerstva práce a sociálních věcí ČR. ...TÜV SÜD Czech s.r.o.

Čas načtení: 2024-02-26 21:38:42

ONLINE: Češi pokračují v kvalifikaci o EuroBasket, proti Britům míří za výhrou

Po páteční porážce 64:72 v Řecku hrají čeští basketbalisté druhé utkání kvalifikační skupiny o postup na mistrovství Evropy v příštím roce. V Pardubicích před návštěvou 4812 diváků soupeří s výběrem Velké Británie, po třech čtvrtinách vedou 68:62. Zbylý průběh duelu sledujeme v podrobné reportáži.

Čas načtení: 2024-02-26 23:33:00

Tahle parta ještě nekončí. Satoranský úřadoval a zářil: Cítil jsem se sám sebou

Spoluhráčům jako obvykle připravoval pozice pro přesná zakončení, asistencí si připsal rovných deset. A roli tahouna útoku obstaral i vlastními střelami, bodů zaznamenal hned 21. Dohromady tedy hvězdný rozehrávač Tomáš Satoranský poskládal double double. Především díky němu čeští basketbalisté zvítězili ve druhém utkání kvalifikační skupiny o postup na mistrovství Evropy v příštím roce, v Pardubicích přemohli Velkou Británii 90:82.

Čas načtení: 2024-02-28 19:45:00

Házená

Kvalifikační utkání o postup na Mistrovství Evropy v házené žen 2024 z Prahy (celý přenos)