Aktuální Zprávy

Čas načtení: 2025-02-06 09:00:00

Izraelský ministr obrany řekl, že země, které se postavily proti vojenským operacím v Gaze, by měly přijmout Palestince

 Izrael Katz nařídil armádě, aby připravila plán umožňující „dobrovolný odchod“ obyvatel z Gazy. Španělsko odmítá návrh, že by mělo přijmout vysídlené osoby Šéf OSN varuje před „etnickými čistkami“ po Trumpově návrhu týkajícím se Gazy Trumpův plán pro Gazu by se mohl rovnat válečnému zločinu - expertiIzraelský ministr obrany tvrdí, že země, které se postavily proti vojenským operacím v Gaze, by měly přijmout Palestince, kteří "odcházejí dobrovolně"„Vítám odvážný plán prezidenta Trumpa, obyvatelé Gazy by měli mít možnost svobodně odejít a emigrovat, jak je to běžné na celém světě,“ citoval izraelský kanál 12 Katze.Izraelský ministr obrany ve čtvrtek nařídil armádě, aby připravila plán umožňující „dobrovolný odchod“ obyvatel z Gazy, uvedla izraelská média.Na otázku, kdo Palestince přijme, Katz odpověděl, že by to měly být země, které se postavily proti vojenským operacím Izraele v Gaze. „Země jako Španělsko, Irsko, Norsko a další, které vznášely obvinění a nepravdivá tvrzení proti Izraeli kvůli jeho akcím v Gaze, jsou ze zákona povinny umožnit všem obyvatelům Gazy vstup na své území,“ řekl.Dodal, že:    Jejich pokrytectví bude odhaleno, pokud tak odmítnou učinit. Existují země jako Kanada, která má strukturovaný imigrační program a která již dříve vyjádřila ochotu přijmout obyvatele Gazy.“Kontroverzní nápad Donalda Trumpa, který vyvolal hněv v celém blízkovýchodním regionu, přichází v době, kdy se očekává, že Izrael a militantní skupina Hamas zahájí jednání o druhém kole křehkého plánu příměří, který má ukončit téměř 16 měsíců trvající boje v Gaze.Katzův plán bude zahrnovat možnosti odchodu přes pozemní přechody a také zvláštní opatření pro odchod po moři a letecky, uvedl kanál 12.

Čas načtení: 2025-04-22 22:22:55

Soudce zablokoval Trumpovu snahu o zrušení Hlasu Ameriky a dalších stanic

Federální okresní soudce nařídil Trumpově vládě přijmout „veškeré nezbytné kroky“ k navrácení zaměstnanců a smluvních partnerů na jejich pozice a obnovit vysílání.

Čas načtení: 2025-05-04 07:17:20

Soud v USA zablokoval rozhodnutí vrátit zaměstnance Hlasu Ameriky do práce

Federální okresní soudce nařídil minulý týden Trumpově vládě navrátit zaměstnance rozhlasové stanice Hlas Ameriky do práce. Podle odvolacího soudu však neměl k tomuto rozhodnutí pravomoc.

Čas načtení: 2025-05-06 05:11:40

Šéf Pentagonu nařídil snížit počet elitních generálů o pětinu

Americký ministr obrany Pete Hegseth v pondělí nařídil snížit o pětinu počet elitních generálů v aktivní armádní službě. Informují o tom tiskové agentury, podle nichž jde o další krok administrativy prezidenta Donalda Trumpa ve snaze zefektivnít armádu a přizpůsobit ji Trumpově představě. Ministr požaduje i další škrty na předních pozicích armády.

Čas načtení: 2025-05-06 07:22:14

Šéf Pentagonu chce propustit pětinu elitních generálů

Americký ministr obrany Pete Hegseth v pondělí nařídil snížit o pětinu počet elitních generálů v aktivní armádní službě. Informují o tom tiskové agentury, podle nichž jde o další krok administrativy prezidenta Donalda Trumpa ve snaze zefektivnit armádu a přizpůsobit ji Trumpově představě. Ministr požaduje i další škrty na předních pozicích armády.

Čas načtení: 2025-05-06 07:30:00

„Trump chce ty správné lidi.“ Pentagon má snížit počet elitních generálů o pětinu

Americký ministr obrany Pete Hegseth v pondělí nařídil snížit o pětinu počet elitních generálů v aktivní armádní službě. Informují o tom tiskové agentury, podle nichž jde o další krok administrativy prezidenta Donalda Trumpa ve snaze zefektivnít armádu a přizpůsobit ji Trumpově představě. Ministr požaduje i další škrty na předních pozicích armády.

Čas načtení: 2024-02-29 07:00:01

Kruté popravy historie: Ukřižování se jeví skoro jako procházka růžovou zahradou

V mnoha případech měl vzdor mučedníků tváří v tvář autoritě úředníků, králů a císařů ten výsledek, že byli považováni za zrádce. Mocní se pak pro ně dožadovali těch nejtvrdších možných trestů. Stránky historie jsou potřísněny krví mužů a žen, kteří umírali ve jménu víry. Stejně tak dlouhý je seznam způsobů, jakými byli sprovozeni ze světa. Podívejme se teď na několik z nich, zjistíme, že lidé jsou ty největší bestie, jaké kdy chodily po této planetě. Petr – ukřižován hlavou dolů Jedním z nejznámějších mučedníků je svatý Petr. Narodil se v Judeji v roce 1 našeho letopočtu a byl prvním papežem a jedním z dvanácti Ježíšových apoštolů. Petra odsoudil k smrti římský císař Nero, proslulý svým bezohledným a brutálním zacházením s křesťany. V roce 64 vypukl v aréně Circus Maximus Velký požár Říma. Hořel téměř týden, a než byl uhašen, dostal se do deseti ze čtrnácti římských obvodů. Nero obvinil z požáru křesťany a Petr byl jedním z hlavních obětních beránků. Poprava stahováním z kůže měla svá jasná pravidla. Záleželo na každém detailu Číst více Petr žádal, aby byl ukřižován hlavou dolů, protože nevěřil, že by byl někdo hoden zemřít stejně jako Ježíš Kristus. Mnozí lidé dnes věří, že Petr je pohřben v kryptě pod bazilikou svatého Petra v Římě, ale to nebylo nikdy přesvědčivě prokázáno. Bartoloměj – stažen z kůže zaživa Svatý Bartoloměj, narozený v Galileji v 1. století, byl dalším z apoštolů Ježíše Krista. Byl umučen v Arménii kolem roku 68 našeho letopočtu. Tradiční příběh říká, že Bartoloměj strávil čas kázáním v západní Asii a obrátil se na krále Polymia, vládce starověké Arménie. To velmi rozzloblo králova bratra, který se obával, že tím naruší jejich vztah s Římany. Kníže nařídil Bartoloměje usmrtit. Zaživa byl stažen z kůže a poté sťat. Stahování z kůže jako prostředek popravy se obvykle provádělo pomocí nože, přičemž se dělaly krátké řezy a pak se postupně odlupovaly malé proužky kůže. Bartoloměj je často zobrazován v ruce s nožem, což symbolizuje jeho hroznou smrt a také jeho spojení s nožířskými profesemi, jako jsou řezníci a koželuhové. Vavřinec – grilován zaživa Svatý Vavřinec se narodil v Huesce v dnešním Španělsku v roce 225 a byl jedním ze sedmi římských jáhnů, kteří byli zodpovědní za pomoc římským chudým. Jednoho dne v roce 258 řekl chamtivý římský prefekt Vavřincovi, aby mu přinesl bohatství, o kterém věřil, že církev skrývá. Vavřinec shromáždil chudé z města a představil je prefektovi a řekl mu: „Tito lidé jsou pokladem církve.“ Prefekt to vzal jako urážku a nařídil Vavřince popravit. Pověřený úředník chtěl, aby Vavřinec skutečně trpěl, a tak přikázal, že má být položen na železný rošt a pod ním má být zapálen oheň. Když byl Vavřinec postupně grilován zaživa, modlil se, aby se Řím jednoho dne obrátil ke křesťanství a aby se tato víra rozšířila po celém světě.  Marciana – zabita zvířaty Svatá Marciana se narodila v dnešním Alžírsku někdy na konci 3. století. V roce 305 byla potrestána provinčními římskými úřady ve městě Caesarea jako jedna z mnoha obětí krvavých protikřesťanských perzekucí císaře Diokleciána. Marciana byla bita kyji a poté uvězněna v městské gladiátorské škole, kde ji podle jednoho viktoriánského spisovatele „Bůh zázračně ochránil“ před nebezpečím „pohanských gladiátorů“. Marciana byla poté zavřena do arény, pravděpodobně proti gladiátorům. Úřady se touto „zábavou“ snažily získat davy na svou stranu, což se povedlo. Pak nařídily, aby byl do amfiteátru poslán divoký býk, který ji páral a smýkal s ní. Nakonec na ni byl povolán leopard, který ji definitivně usmrtil. Kasián – zavražděn svými žáky Svatý Kasián z Imoly se narodil někdy ve 4. století pravděpodobně v Itálii. Byl učitelem na škole v Imole v severní Itálii. Popraven byl v roce 363 za to, že odmítl vzdát hold polyteistickému římskému náboženství, jak přikázal císař Julián zvaný Odpadlík. Zabít ho měli vlastní žáci, kteří se toho po letech tělesných trestů rádi chopili. Přivázali ho k dřevěnému kůlu a stoupli si dokola. Kasián pak podstoupil mučivou smrt – byl bodán, sekán a bit. Protože žádné z dětí nebylo dost silné, aby zasadilo smrtelnou ránu, trvalo mnoho hodin, než Kasián zemřel. Říkalo se, že žáci používali své ostré psací potřeby. John Houghton – pověšen, sťat a rozčtvrcen Svatý John Houghton, londýnský převor a jeden ze „čtyřiceti mučedníků Anglie a Walesu“, se narodil v Essexu kolem roku 1487. John byl odsouzen k smrti za to, že odmítl složit přísahu uznávající krále Jindřicha VIII. jako nejvyšší hlavu anglikánské církve. Byl pověšen, tažen koňmi a rozčtvrcen 4. května 1535 v Tyburnu. Před mučením objal kata, který byl tak dojat, že prosil převora za odpuštění. Než byl John oběšen, dostal před davem poslední šanci, aby přijal nadvládu krále. Odmítl s tím, že je „připraven a ochoten podstoupit každý druh mučení místo toho, aby popíral učení církve“. Když se mu kat chystal vyrvat srdce a spálit je, John údajně vykřikl: „Co uděláte s mým srdcem?“ Jeho tělo bylo poté rozsekáno na čtyři kusy a on byl sťat. Tyto části byly vystaveny na veřejných místech v Londýně. Ďáblovo zlato se dodnes těží. Je smrtelně nebezpečné a dělníci umírají ve velkém. Číst více Margaret Clitherow – rozdrcena k smrti Svatá Margaret Clitherow se narodila v Yorku kolem roku 1556 a svatořečena byla v roce 1970. Dne 10. března 1586 byla zatčena za ukrývání katolických kněží, což byl v alžbětinské Anglii vážný zločin. Odmítla podat obžalobu a řekla úřadům, že se nedopustila trestného činu, a proto je soud zbytečný. Běžným postupem, jak přinutit vězně k požadované odpovědi, bylo v této době „přitlačení“ těžkými závažími. Soudce v případě Margaret nařídil, že bude mučena k smrti, pokud neudělá to, co se po ní žádá. Margaret ale zjevně neměla v úmyslu ustoupit a řekla soudci, že děkuje Bohu, že jí vybral právě takovou smrt. Předpokládá se, že Margaret také odmítla prosit za své děti, které byly zřejmě také zatčeny a mučeny. Dne 25. března 1586 byla odvedena na veřejné místo v Yorku, svlékli ji donaha a nařídili jí lehnout si na malý ostrý kámen. Na místo byly přineseny velké, těžké dvěře z jejího vlastního domu a k nim bylo připevněno další závaží. O 15 minut později byla Margaret mrtvá. Zdroje: history.co.uk, thecharterhouse.org, catholic.org, britannica.com KAM DÁL: Nedostatek vitaminu B12 může vést k vážným nemocem. Perniciózní anémie je strašák.

Čas načtení: 2024-05-07 08:35:53

Izrael zakázal televizní stanici Al Jazeera. Nařídil uzavření kanceláří

Izraelský kabinet v neděli jednomyslně odhlasoval uzavření televize Al Jazeera v zemi a okamžitě nařídil uzavření jejích kanceláří a zákaz vysílání společnosti. The post Izrael zakázal televizní stanici Al Jazeera. Nařídil uzavření kanceláří first appeared on Pravda24.

Čas načtení: 2024-05-25 10:00:00

Izrael začal brutálně bombardovat Rafah poté, co mu Mezinárodní soudní dvůr nařídil, aby okamžitě přestal

 Izrael v sobotu bombardoval pásmo Gazy včetně Rafáhu, přestože mu nejvyšší soud OSN nařídil „okamžitě zastavit“ vojenskou ofenzívu v tomto jižním městěMezinárodní soudní dvůr se sídlem v Haagu, jehož příkazy jsou právně závazné, ale postrádají přímé donucovací mechanismy, rovněž nařídil Izraeli, aby ponechal otevřený přechod Rafáh mezi Egyptem a Gazou, který Izrael uzavřel předtím, než začátkem tohoto měsíce vyslal do obleženého města a na přechod vojáky a tanky.Izrael nedal najevo, že by se chystal změnit svůj postup v Rafáhu, a trval na tom, že soud se mýlí.Navzdory rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora provedl Izrael v sobotu ráno údery na pásmo Gazy, zatímco zuřily boje mezi armádou a ozbrojeným křídlem Hamásu, informuje agentura AFP.Palestinští svědci a týmy AFP informovaly o izraelských úderech v Rafáhu a v centrálním městě Deir al-Balah.„Doufáme, že rozhodnutí soudu vyvine na Izrael tlak, aby ukončil tuto vyhlazovací válku, protože tady už nic nezbylo,“ řekla agentuře AFP Oum Mohammad al-Ashqa, Palestinka z města Gazy, kterou válka vysídlila do Deir al-Balah.Mohammed Saleh, kterého AFP rovněž oslovila v centrálním městě Gaza, řekl: „Izrael je stát, který se považuje za stát nad zákonem. Proto nevěřím, že střelba nebo válka skončí jinak než silou.“Mezinárodní soudní dvůr ve svém rozhodnutí uvedl, že Izrael musí „okamžitě zastavit svou vojenskou ofenzívu a veškeré další akce v guvernorátu Rafáh, které mohou způsobit palestinské skupině v Gaze životní podmínky, jež by mohly vést k jejímu úplnému nebo částečnému fyzickému zničení“.Nařídil Izraeli, aby umožnil vyšetřovatelům pověřeným OSN „neomezený přístup“ do Gazy, aby prověřili obvinění z genocidy.

Čas načtení: 2024-07-31 21:33:56

Právě teď: Írán nařídil přímý úder na Izrael

Íránský nejvyšší vůdce ajatolláh Alí Chameneí nařídil přímý úder na Izrael jako odvetu za zabití vůdce Hamásu Ismaila Haníji v Teheránu. (Foto: Flickr) Nejvyšší... Článek Právě teď: Írán nařídil přímý úder na Izrael se nejdříve objevil na AC24.cz.

Čas načtení: 2024-08-01 20:28:54

Írán nařídil přímý úder na Izrael z více míst

Ajatolláh Chameneí nařídil přímý úder na Izrael po vraždě vůdce Hamásu Ismaila Haníji v Teheránu. (Foto: Flickr) „Pomstu za jeho krev považujeme za svou... Článek Írán nařídil přímý úder na Izrael z více míst se nejdříve objevil na AC24.cz.

Čas načtení: 2024-08-01 20:28:54

Írán nařídil přímý úder na Izrael z více míst. První rakety vypáleny

Ajatolláh Chameneí nařídil přímý úder na Izrael po vraždě vůdce Hamásu Ismaila Haníji v Teheránu. (Foto: Flickr) „Pomstu za jeho krev považujeme za svou... Článek Írán nařídil přímý úder na Izrael z více míst. První rakety vypáleny se nejdříve objevil na AC24.cz.

Čas načtení: 2024-11-10 13:59:32

Skandální: Úředník FEMA nařídil, aby nepomáhali domům s Trumpovými nápisy

Podle interní korespondence, kterou získal deník The Daily Wire a kterou potvrdilo několik federálních zaměstnanců, nařídil federální úředník pro pomoc při katastrofách pracovníkům, aby... Článek Skandální: Úředník FEMA nařídil, aby nepomáhali domům s Trumpovými nápisy se nejdříve objevil na AC24.cz.

Čas načtení: 2025-01-23 21:48:34

Trump nařídil zveřejnění posledních tajných dokumentů o atentátu na JFK

Poté, co prezident Donald Trump ve čtvrtek nařídil odtajnění všech zbývajících dokumentů o vraždě Johna F. Kennedyho z roku 1963, mohou být zveřejněny poslední... Článek Trump nařídil zveřejnění posledních tajných dokumentů o atentátu na JFK se nejdříve objevil na AC24.cz.

Čas načtení: 2025-06-08 10:00:00

Izraelský ministr obrany hrozí použitím „všech nezbytných opatření“ k zastavení lodi s humanitární pomocí směřující do Gazy

Israel Katz uvedl, že nařídil izraelským ozbrojeným silám zablokovat humanitární loď, na které se nachází klimatická aktivistka Greta ThunbergováLoď Madleen, provozovaná aktivistickou skupinou Freedom Flotilla Coalition (FFC), konstatuje, že se pokouší dosáhnout pobřeží území, aby přivezla symbolické množství pomoci a zvýšila mezinárodní povědomí o pokračující humanitární krizi.V neděli však Izrael Katz nařídil izraelské armádě, aby loď zastavila, než se přiblíží k Gaze.„Nařídil jsem izraelským obranným silám (IDF), aby zabránily flotile nenávisti... (sic!) v dosažení pobřeží Gazy a přijaly k tomu všechna nezbytná opatření,“ uvedl Katz v prohlášení.„Antisemitské Gretě [Thunbergové] a jejím přátelům, kteří opakují propagandu Hamásu, vzkazuji jasně: Raději se vraťte, protože do Gazy se nedostanete. Izrael bude jednat proti jakémukoli pokusu o prolomení blokády nebo o pomoc teroristickým organizacím – po moři, ve vzduchu i na zemi.“Thunbergová, která uvedla, že se mise účastní, „protože v momentě, kdy přestaneme bojovat, ztratíme svou lidskost“, odmítla předchozí izraelská obvinění z antisemitismu.Na palubě lodi je spolu s ní dalších 10 aktivistů z Německa, Francie, Brazílie, Turecka, Švédska, Španělska a Nizozemska. Mezi nimi je i Rima Hassan, francouzská poslankyně Evropského parlamentu palestinského původu, které byl zakázán vstup do Izraele.

Čas načtení: 2020-07-14 08:38:47

Nezastavitelný justiční ping pong

V článku Sedm rozsudků nestačí z 25. května 2020 jsem se zabýval závěrem sedmého kola trestního řízení, v němž státní zástupce a odvolací senát donekonečna pronásledují tři obžalované, podnikatelku E. R. a úředníky ministerstva zahraničí M. S. a V. M. (oba dlouhodobě v postavení mimo službu). Včetně přípravného řízení jejich stíhání probíhá od března 2011 a nalézací soud dříve vydal šest zprošťujících rozsudků, jejichž osud se opakoval: vždy se odvolalo Státní zastupitelství pro Prahu 1 a odvolací senát Městského soudu v Praze předsedkyně Jaroslavy Liškové mu vyhověl vrácením věci nalézacímu Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Nevadilo, že si senát v průběhu „boje“ vysloužil napomenutí pro nedostatečnou znalost spisu. Nevadilo ani, že samo ministerstvo se necítí poškozeno, nepřipojilo se s nárokem na náhradu škody a jeho generální inspekce tvrdí, že se žalovaný skutek nestal. Škoda měla činit 1,450 milionu korun. Kolik už stálo trestní řízení, není známo. Po třetím zprošťujícím rozsudku senátu Heleny Králové odvolací soud při vrácení věci nalézacímu soudu nařídil změnu složení senátu. Další změny v přidělení případu pak proběhly z přirozených důvodů. Prezident mohl řízení zastavil abolicí Zatímco tři postupně se střídající senáty nalézacího soudu kladly žalobci a odvolacímu senátu odpor, trvajíce na nevině obžalovaných, čtvrtý předseda senátu, sice šikovný, ale nepříliš zkušený soudce Lukáš Svrček (promoval v roce 2013 a soudcem je od roce 2018) překonal své zkušenější předchůdkyně a poradil si novátorským způsobem ve stylu „chytré horákyně“: nikomu zcela nevyhověl, ale také zdánlivě neuškodil a patrně se domníval, že si nikdo nebude stěžovat či se odvolávat a jeho rozhodnutí tak bude posledním zastavením na křížové cestě. Podnikatelku E. R. shledal vinnou v jednom bodě obžaloby, ale neuložil jí trest a stíhání obou úředníků zastavil pro promlčení. Hypoteticky škodu přece jen způsobil: obžalovaní nemají za těchto okolností nárok na náhradu škody za nekonečné řízení. Záměr mu ale nevyšel: nepravomocně odsouzení nejsou s jeho rozhodnutím spokojeni. Paní podnikatelka podala do rozsudku odvolání a oba úředníci na místě odmítli zastavení trestního stíhání, takže soud bude muset v řízení pokračovat. Avšak spokojen opět není ani státní zástupce Jan Lelek, který podal stížnost proti zastavení trestního stíhání obžalovaných úředníků z důvodu promlčení. Ping pong tedy pojede dále, jen obžalovaní budou nadále postupovat v oddělených soudních řízeních. Toho mohli být všichni ušetřeni, kdyby prezident republiky po šestém rozsudku řízení zastavil abolicí. Po seznámení s písemným vyhotovením rozsudku nad paní E. R. a usnesení o zastavení stíhání obou úředníků jsem se rozhodl vrátit se k průběhu sedmého kola „ping pongu“ ještě jednou. Můj zájem posílila stížnost státního zástupce proti usnesení o zastavení trestního stíhání obou úředníků. Před vyjádřením k sedmému rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1 se ale musím omluvit čtenářům za filipiku proti ministerským úředníkům kvůli sdělení o zamítnutí žádostí o milost pro všechny tři obžalované, které přišly do mé datové schránky vpředvečer zahájení sedmého kola „ping pongu“. Svým provedením jsou rozhodnutí ukázkou úřednického šlendriánu: nejsou datovaná a neobsahují žádný údaj o žádostech, ke kterým se vztahují: kdy, kdo a pod jakým číslem podal žádost. Domníval jsem se, že došlo k záměně podnětu ke stížnosti pro porušení zákona za žádost o milost. Ministerstvo spravedlnosti jsem nikdy o milost nežádal, ač vím, že se žádosti mají podávat jeho prostřednictvím. Dodatečně jsem zjistil, že jsem se částečně mýlil. Ministerstvo jsem skutečně neoslovil. Ale v roce 2018 jsem získal úřední informaci, že prezident republiky sice přenesl pravomoc k vyhodnocování žádostí o milost na ministerstvo spravedlnosti, ale sám ji obchází a občas udělí milost, aniž by žádost ministerstvem prošla. V téže době pan prezident projevil nelibost nad délkou trestního řízení. Napadlo mě, že to jsou příznivé okolnosti pro úspěch žádosti o zastavení „ping pongu“ abolicí: 23. října 2018 jsem podal žádost a pokusil jsem se ji doručit přímo na prezidentův stůl. Avšak bdělému oku ředitele právního odboru Kanceláře prezidenta republiky Václavu Pelikánovi neunikla a již 25. října jsem obdržel vyrozumění o postoupení na ministerstvo spravedlnosti. Vzal jsem na vědomí ztroskotání a na celou věc jsem zapomněl. Skutečnost, že ministerstvo spravedlnosti potřebovalo na zúřadování zamítnutí žádostí čas od 25. října 2018 do 9.března 2020 je ale vskutku fascinující.  Byl to je výlet? Nyní se vracím k výkonům státního zástupce a předsedy senátu v sedmém kole, a zvláště v písemném dotváření jejich vystoupení v soudní síni. Je pozoruhodné, že Jan Lelek byl v závěrečné řeči poměrně smířlivý. Zdůraznil dokonce, že toto řízení je svým průběhem nestandardní a jeho délka má nepříznivé dopady do životů obžalovaných. Nicméně poukázal na závaznost právního názoru odvolacího soudu, který opakovaně vracel věc na 1. stupeň, aby se řádně vypořádal s důkazy a nebagatelizoval je čili protahování řízení je podle jeho názoru výlučně zaviněno nedostatečností výkonu soudu 1. stupně. Velmi podrobně pak probral údajná provinění jak paní obžalované, tak obžalovaných úředníků, kteří je nezjistili a připustili proplacení nákladů na neuskutečněné operace. Jeho závěrečná řeč byla pozoruhodná z hlediska proporčního. Podle mého laického názoru klíčovou otázkou tohoto řízení je posouzení činnosti paní obžalované E. R., která měla vykonat pro ministerstvo zahraničí náborové cesty. Podstatné je zkoumání, zda naplnila po věcné stránce smlouvy a zda správně vyúčtovala náklady. Pokud by toto bylo v pořádku, nebylo by co řešit. Ale žalobce této části obsahu trestního řízení věnoval jen pár minut a cestou zlehčování provedených důkazů nakonec dospěl k závěru, že paní obžalovaná sice odletěla do Asie, ale pro naplnění smluv tam nic neudělala. Lze tomu rozumět i tak, že si dle pana státního zástupce udělala za peníze ministerstva výlet. Protože byla v jiné věci odsouzena za podvod a jsou na místě úvahy o uložení souhrnného trestu, vzhledem k časovému odstupu navrhl, aby v tomto bodě byla sice shledána vinnou, ale aby soud upustil od uložení souhrnného trestu. Soud mu zcela vyhověl. Na okraj jako laik dodávám, že mám vlastní zkušenost z náborové cesty, které jsem se zúčastnil jako stážista ve velké zahraniční veletržní firmě: náborové činnosti jsou takřka „neviditelné“: jde o řadu návštěv a schůzek, které probíhají mimo pozornost médií, ale jejich vliv na účast zahraničních hostů na akci, na kterou „náboráři“ zvou, může být až překvapivě silný. Ostatně na jiných místech ve spisu se hovoří o zásluze paní obžalované na úspěchu Česko-asijského obchodního fóra, a vnucuje se tak otázka, jak tam účastníky přilákala, když byla v Asii jen na výletě. Naproti tomu podstatnou část závěrečné řeči Jan Lelek věnoval hodnocení administrativních úkonů obžalovaných. Prokazoval, že to či ono neměli udělat nebo udělali špatně či vůbec, při čemž opačný názor generální inspekce ministerstva zlehčoval. Jevilo se mu jako samozřejmé, že prokázané administrativní pochybení má povahu nezákonného jednání. Chyby, jichž se měli úředníci dle jeho mínění dopustit, hodnotil jako úmyslné jednání. Přihlédl k délce řízení, nicméně mínil, že pro upuštění od potrestání nejsou podmínky a navrhoval uložení nízkých podmíněných trestů. Zvažoval ale i možnost, že soud může dospět k názoru, že došlo pouze k nedbalostnímu jednání a v tom případě by bylo na místě trestní stíhání zastavit. Nebyl to alternativní návrh, ale znělo to jako náznak, že takové řešení v rozsudku by pan státní zástupce toleroval. Následně mimo soudní síň ale přitvrdil: proti zastavení trestního stíhání podal stížnost. Jinak se jeho stížnost obsahem a myšlenkami neodlišuje od příslušné části závěrečné řeči. Rozsudek vzbuzuje údiv  Rozsudek nad obžalovanou E. R. v některých částech vzbuzuje údiv. Hned v odst. 2 odůvodnění soudce Luboš Svrček „vyvrací nepravdy“ šířené obhajobou a doslova uvádí, že „není pravdou, že by tímto rozsudkem rozhodoval již čtvrtý senát, a to na základě pokynu odvolacího soudu.“ Je holou skutečností, že předcházejících šest rozsudků postupně vynesly tři senáty, takže senát předsedy Luďka Svrčka je čtvrtý. Nástup druhého senátu si vynutil odvolací soud, když nařídil nové projednání věci ve změněném složení senátu. Další změny senátů jsou výsledkem personálního vývoje soudu: jedna předsedkyně senátu odešla do důchodu, další na rodičovskou dovolenou a jako na čtvrtého se usmálo štěstí na předsedu Luďka Svrčka. Nesetkal jsem se nikde s tvrzením, že předání věci třetímu a čtvrtému senátu bylo výsledkem zásahu „vyšší moci“. Neobvykle vysoký počet prvostupňových rozsudků určitě souvisí s tvrdošíjností jak odvolacího, tak nalézacího soudu. Na straně Městského soudu v Praze stál tvrdošíjně na svém jediný senát, v němž po odchodu „poslední Havlovy soudkyně“ Evy Burianové došlo k obměně. Zůstala ovšem předsedkyně Jaroslava Lišková. Četl jsem všechna jeho usnesení a jako laikovi se mi zdá, že se nijak nevyvíjela. Výtky nalézacímu soudy a ukládaná opatření měly ustálený charakter: nejméně část z nich byla obecná, nekonkrétní a nebylo jasné, jakým způsobem by je měl nalézací soud naplnit. Četl jsem také všechny rozsudky. Jsem dalek tvrzení, že všechny byly formulačně bezvadné, ale z vyhodnocení celého souboru je zřejmé, že nalézací soud se snažil vyhovět právním názorům odvolacího soudu, vylepšoval formulace, doplňoval dokazování a snažil se prohloubit argumentaci. V zásadě se ale tři na sebe navazující senáty držely přesvědčení o nevině odsouzených. Okolnost, že závěry senátu předsedy Luďka Svrčka se zásadně odlišují od šesti rozhodnutí tří předcházejících senátů i od názoru generální inspekce ministerstva zahraničí, by měla přimět odvolací soud k opatrnosti v rozhodování. Z vyhodnocení svědeckých vystoupení v rozsudku mám jako laik nepříjemný pocit, že jsem slyšel nebo četl výpovědi úplně jiných svědků než pan předseda a mám proto od něj zásadně odlišný názor na „výlet“ paní obžalované do Asie. Vyděsil mě odst. 100 odůvodnění, z něhož pan předseda vyvozuje, že paní obžalovaná nevyúčtovala řádně své výlohy, a navíc zřejmě účtovala ministerstvu náklady také na své soukromé akce. V její neprospěch působí silným dojmem tvrzení o výskytu faktury na 60 tisíc USD, která údajně nemá náležitosti, obsahuje nesprávné údaje, není jasné, zda souvisí s plněním smluv mezi ministerstvem a paní obžalovanou, a dokonce chybí doklad o jejím proplacení. Tato informace je jednoznačně nepravdivá. Obhajoba reagovala na obsah odst. 100 prohledáním spisu. Jeho výsledkem je vyvrácení tvrzení rozsudku o podezřelosti faktury na 60 tisíc USD. Navíc se ve spisu našla obálka s vyznačeným číslem listu, která měla obsahovat několik desítek listin, ale ve skutečnosti je prázdná. Povede-li odvolací řízení nepodjatý senát, bude se muset vypořádat s rozpory mezi dokazováním a závěry rozsudku a nebude to mít jednoduché.   V usneseních, jimiž senát Luboše Svrčka zastavil trestní stíhání obžalovaných úředníků, se argumentuje promlčením skutku. Je to výsledek úvahy o nadměrné délce řízení a nedbalostní povaze jednání úředníků.  Náklady na řízení už asi přesáhly výši možné škody Ani státní zástupce Jan Lelek, ani předseda senátu Lukáš Svrček nemají žádnou zkušenost s fungováním rozsáhlého aparátu, jakým je ministerstvo, přesto vědí lépe než obžalovaní a s nimi i generální inspekce ministerstva, že žalované administrativní postupy jsou vadné a navíc protizákonné. Mají asi pravdu v tom, že rozdělení projektu náborových cest obžalované E. R. do tří smluv je jakýmsi úskokem, kterým se mělo usnadnit jeho schválení. Ale s přihlédnutím k zásadě, že trestní řízení je „ultima ratio“, není zcela jisté, že takové jednání nezasluhuje jinou odvetu než trestní stíhání. Objektivní vyhodnocení skutků obžalovaných je ovšem ztíženo tím, že se vztahují k přípravě Česko-asijského obchodního fóra, které probíhalo v letech 2007–2008, za jehož úspěch byla obžalovaná E. R. odměněna zvlášť. Časový odstup klade mimořádné nároky na paměť svědků, kteří před soudem vypovídali o událostech z dávné doby. Mám obavy, že náklady na „sedmikolové“ soudní řízení přesáhly hranici škody 1,450 milionu Kč, pokud ovšem škoda vůbec vznikla. Úloha nepodjatého odvolacího soudu bude za daných okolností nezáviděníhodná. Laskavého čtenáře upozorňuji, že můj pohled na tento případ je skepsí laika čili nevyvrací správnost sedmého rozsudku ani stížnosti státního zástupce. Rozhodující bude názor odvolacího soudu. Opět jako laik ale soudím, že by jím neměl být senát Jaroslavy Liškové, a možná by se té cti měl vzdát celý Městský soud v Praze. {loadmodule mod_tags_similar,Související}

Čas načtení: 2024-03-15 10:56:43

Soud mi nařídil mediaci. Co teď?

Soud může stranám sporu v některých případech nařídit takzvané první setkání se zapsaným mediátorem. Víte, o co přesně se jedná? A kolik vás to bude stát?  Soud nařizuje první setkání s mediátorem Pro začátek je nutné si ujasnit, že soud nemůže stranám konfliktu nařídit mediaci, ale pouze takzvané první setkání se zapsaným mediátorem. V praxi […] Článek Soud mi nařídil mediaci. Co teď? se nejdříve objevil na Super Magazín.

Čas načtení: 2024-03-15 10:56:43

Soud mi nařídil mediaci. Co teď?

Soud může stranám sporu v některých případech nařídit takzvané první setkání se zapsaným mediátorem. Víte, o co přesně se jedná? A kolik vás to bude stát?  Soud nařizuje první setkání s mediátorem Pro začátek je nutné si ujasnit, že soud nemůže stranám konfliktu nařídit mediaci, ale pouze takzvané první setkání se zapsaným mediátorem. V praxi […] Článek Soud mi nařídil mediaci. Co teď? se nejdříve objevil na Super Magazín.

Čas načtení: 2024-03-17 17:45:45

Island nařídil evakuaci: erupce sopky ohrožuje infrastrukturu

ISLAND – Tok lávy z 1,9 km dlouhé trhliny se údajně zpomalil, úřady však stále varují, že představuje hrozbu. „Prasklina, která se otevřela, byla... Článek Island nařídil evakuaci: erupce sopky ohrožuje infrastrukturu se nejdříve objevil na AC24.cz.

Čas načtení: 2024-03-26 09:00:00

Putin tvrdí, že útok v Moskvě provedli radikální islamisté, ale trvá na tvrzení, že se na něm podílela Ukrajina

Ruský prezident říká, že ho zajímá, "kdo nařídil" teroristický útok, zatímco USA a Francie konstatují, že za ním stojí odnož Islámského státu Vladimir Putin prohlásil, že teroristický útok na koncertní halu Crocus City v Moskvě provedli radikální islamisté, ale opakoval své dřívější tvrzení, že do střelby, při níž zahynulo 139 lidí, mohla být zapojena Ukrajina."Víme, že zločin byl spáchán rukou radikálních islamistů," řekl Putin během setkání s vládními představiteli v pondělí pozdě večer."Zajímá nás, kdo to nařídil," dodal s tím, že střelba zapadá do "širší zastrašovací kampaně ze strany Ukrajiny".

Čas načtení: 2024-03-30 09:00:00

V Gaze je už nyní pravděpodobně hladomor, konstatují Spojené státy

 Hodnocení amerického ministerstva zahraničí přichází poté, co nejvyšší světový soud nařídil Izraeli vpustit na území potravinovou pomocPřinejmenším v některých oblastech na severu Gazy již pravděpodobně panuje hladomor, zatímco jiným oblastem hrozí, že se dostanou do podmínek hladomoru, uvedlo v pátek americké ministerstvo zahraničí den poté, co nejvyšší světový soud nařídil Izraeli vpustit na toto území potravinovou pomoc."Zatímco na jihu a v centru můžeme s jistotou říci, že hladomor je významným rizikem, ale není přítomen, na severu je jak rizikem, tak dost možná je přítomen alespoň v některých oblastech," řekl agentuře Reuters představitel amerického ministerstva zahraničí.  Výroky  USA přispívají k rostoucí a silné shodě, že izraelská vojenská ofenziva na palestinském pobřežním území vyvolala hladomor.

Čas načtení: 2024-04-25 09:27:09

Ukrajina tajně obdržela od USA silné zbraně. Nařídil to přímo Joe Biden

Spojené státy v rámci své podpůrné strategie pro Ukrajinu tajně poskytly Kyjevu rakety ATACMS dlouhého doletu. Tyto pokročilé rakety byly již dvakrát použity ukrajinskými silami. The post Ukrajina tajně obdržela od USA silné zbraně. Nařídil to přímo Joe Biden first appeared on Pravda24.

Čas načtení: 2024-05-06 10:41:00

Putin nařídil cvičení s jadernými zbraněmi

V době, kdy se napětí mezi NATO a Ruskem stupňuje, vydal Putin osobně rozkaz, aby letectvo a námořní síly Jižního vojenského okruhu zahájily cvičení... Článek Putin nařídil cvičení s jadernými zbraněmi se nejdříve objevil na AC24.cz.

Čas načtení: 2024-05-08 08:32:41

Běloruské jednotky připravují taktické jaderné zbraně, Lukašenko nařídil kontrolu

Běloruské orgány se rozhodly provést revizi běloruských jednotek oprávněných používat taktickou jadernou výzbroj. Informuje o tom deník Ukrainska Pravda. The post Běloruské jednotky připravují taktické jaderné zbraně, Lukašenko nařídil kontrolu first appeared on Pravda24.

Čas načtení: 2024-05-15 10:00:00

HRW: Gaza: Izrael porušuje příkazy Světového soudu

 Navzdory hladomoru Izrael stále brání humanitární pomoci Izrael porušuje právně závazné příkazy Mezinárodního soudního dvora (ICJ), když brání vstupu životně důležité pomoci a služeb do Gazy, konstatuje organizace Human Rights Watch. Od ledna 2024 soud dvakrát nařídil předběžná opatření, která Izraeli ukládají, aby umožnil poskytování základních služeb a humanitární pomoci v rámci žaloby Jihoafrické republiky, která tvrdí, že Izrael porušuje Úmluvu o genocidě z roku 1948. 16. a 17. května bude Mezinárodní soudní dvůr pořádat slyšení ohledně žádosti Jihoafrické republiky z 10. května, aby byla nařízena  Izraeli další prozatímní humanitární opatření a pozměněna opatření, která původně v tomto případě soud nařídil: PRESS RELEASE: on 16 and 17 May 2024, the #ICJ will hold hearings on South Africa's request of 10 May for the indication of additional provisional measures the modification of measures previously prescribed by the Court in the case #SouthAfrica v #Israel https://t.co/SxKCPF0aAx pic.twitter.com/bCf1dKuwrb— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) May 14, 2024

Čas načtení: 2024-05-24 15:31:18

Zastavte ofenzivu v Rafahu, nařídil Mezinárodní soudní dvůr Izraeli

Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) nařídil Izraeli zastavit ofenzivu ve městě Rafah v Pásmu Gazy. Podnět k haagskému soudu podala Jihoafrická republika. Soud také nařídil, aby Jeruzalém otevřel hraniční přechod v Rafahu pro humanitární pomoc.